КОПІЯ                                    

                                          Справа № 3-329/ 10                            

П О С Т А Н О В А

14 квітня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Миргородського району  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава,  жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за  ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу 45 серія ПОП №027216 про адміністративне правопорушення від 26 березня 2010 року,  18.03.2010 року при перевірці кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ПП ОСОБА_1  встановлено факт експлуатації орендованих приміщень  кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» без отримання відповідного дозволу на оренду приміщення  від державного пожежного нагляду, чим  було порушено вимоги ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку» та п. 8 «Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на оренду приміщення та на початок роботи приміщень» затвердженого постановою КМУ № 150  від  14 лютого 2001 р,  за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164 КУпАП.    

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом 45 серія ПОП №027216 про адміністративне правопорушення від 26 березня 2010 року,  копією договору оренди нерухомого майна що належить до комунальної власності від 01.01.2010, копією свідоцтва  про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 від 18 вересня 2001 р, копією постанови про порушення провадження про адміністративне правопорушення від 18.03.2010р.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, вина його доведена в судовому засіданні, а отже останній повинен нести відповідальність передбачену Законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 164 ч.1, 247, 268  КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На   ОСОБА_1 ,  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340  (триста сорок) гривень без конфіскації товарів, на користь держави, р/р 31116106700012, одержувач платежу: Держбюджет м. Миргород, 21081100, код ЄДРПОУ 34698720, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019 ,

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

                Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина

    «Оригіналу відповідає»

    Суддя Миргородського  

    міськрайонного суду                     Н.М.Альошина

            Постанова набрала законної сили    26.04.2010 року.

                Суддя:                     Н.М.Альошина

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.