Справа №3-41/ 09

П О С Т А Н О В А

25 січня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ (м. Миргород) при УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1,  гр. України,   не працюючого,

за ст.  130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:  

    19.12.2009 року  в  21 годині 00 хвилин  в м. Лебедин по вул. _______,84,  водій ОСОБА_1  керував транспортним засобом – автомобілем марки ВАЗ2101 д.н.з.НОМЕР_1  в стані алкогольного сп’яніння ( запах з порожнини роту . Від  проходження медичного огляду в лікувальному закладі, в присутності свідків відмовився,  чим порушив п. 2.9  ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1  свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВМ № 059140 від 19.12.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника  ОСОБА_1 від 19.12.2009  року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На  ОСОБА_1  накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   2550 ( дві тисячі п’ять сот  п’ятдесят ) гривень на користь держави, р/р ______________________

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя:                   Н.М. Альошина

Копія

Справа №3-1316/ 09

П О С Т А Н О В А

02 листопада  2009 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ (м. Миргород) при УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Миргородського району, жителяАДРЕСА_2  гр. України,   не працюючого,

за ст.  130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:  

    24.09.2009 року  в  16 годині 00 хвилин  в м. Миргороді по вул. Київській,  водій ОСОБА_2  керував транспортним засобом – мопедом «Дельта», без д.н.з.,  з об’ємом двигуна до 50 см, в стані алкогольного сп’яніння. Від продування трубки «Контроль тверезості» та  проходження медичного огляду в лікувальному закладі, в присутності свідків відмовився,   чим порушив п. 2.9  ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВІ № 038625 від 24.09.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника  ОСОБА_2 від 24.09.2009 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На  ОСОБА_2  накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   2550 ( дві тисячі п’ять сот  п’ятдесят ) гривень на користь держави, р/р 33119336700315.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

                Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина

«Оригіналу відповідає»

Суддя Миргородського  міськрайонного суду                 Н.М.Альошина

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.

Копія

Справа №3-1316/ 09

П О С Т А Н О В А

02 листопада  2009 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ (м. Миргород) при УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Миргородського району, жителя АДРЕСА_2  гр. України,   не працюючого,

за ст.  130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:  

    24.09.2009 року  в  16 годині 00 хвилин  в м. Миргороді по вул. Київській,  водій ОСОБА_2  керував транспортним засобом – мопедом «Дельта», без д.н.з.,  з об’ємом двигуна до 50 см, в стані алкогольного сп’яніння. Від продування трубки «Контроль тверезості» та  проходження медичного огляду в лікувальному закладі, в присутності свідків відмовився,   чим порушив п. 2.9  ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВІ № 038625 від 24.09.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника  ОСОБА_2 від 24.09.2009 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На  ОСОБА_2  накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   2550 ( дві тисячі п’ять сот  п’ятдесят ) гривень на користь держави, р/р 33119336700315.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

                Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина

«Оригіналу відповідає»

Суддя Миргородського  

міськрайонного суду                 Н.М.Альошина

    Постанова набирає законної сили 13.11.2009 року.

    Суддя:             Н.М. Альошина

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.