Справа № 534/3138/14-ц
2/534/110/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Таранкової І.М.
при секретарі Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу згідно договору купівлі-продажу товарів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за договором купівлі-продажу в розмірі 18012 грн. 42 коп. з урахуванням витрат від інфляції, 3 % річних, штрафних санкцій та пені, а також понесені судові витрати та витрати в сумі 243 грн. 60 коп. на правову допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп. Заявлені вимоги мотивує тим, що 27.09.2013 р. ним з відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару на суму 10036 грн. 41 коп. За умовами договору останнім днем розрахунку було 27.12.2013 р., проте відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав та продовжує ухилятись від їх виконання.
Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та представник позивача до залу суду не з`явились.
Відповідач правом надання заперечень та доказів на їх підтвердження не скористався, причини неявки не повідомив.
Представник позивача Сімонян Е.Р., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим, виходячи з наступного.
Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що 27.09.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу товару, за яким позивач зобов`язався передати належний йому товар відповідачу, а останній зобов`язався прийняти та оплатити товар. Згідно з умовами вказаного договору (пункт 5) загальна ціна товару, що продається, склала 10036 грн. 41 коп., розмір якої покупець зобов`язався сплатити протягом 3-х місяців з кінцевою датою розрахунку не пізніше 27.12.2013 р. Як вбачається з акту приймання-передачі ОСОБА_2 прийняв від позивача товар на загальну суму 10036 грн. 41 коп.
Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно із ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, заборгованість за укладеним між сторонами договору купівлі-продажу від 29.11.2013 р. склала 10036 грн. 41 коп. Виходячи із змісту п.7.4 даного договору за порушення встановлених термінів розрахунку за товар, покупець сплачує штраф у розмірі 50% від загальної ціни товару та пеню в розмірі 15% від загальної ціни товару.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи, що після виконання позивачем умов договору, відповідач у встановлені строки повну ціну за прийнятий товар не сплатила, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. З ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача 10036 грн. 41 коп. боргу, штраф у розмірі 50% від загальної ціни товару, що становить 5081 грн. 21 коп. та пені в розмірі 767 грн. 44 коп., витрати від інфляції в розмірі 1904 грн. 12 коп., 3 % річних від простроченої суми боргу у розмірі 286 грн. 24 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп.
Питання про судові витрати вирішено судом відповідно до ст.88 ЦПК України. Суд присуджує стороні, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,655,692 ЦК України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором купівлі-продажу в розмірі 10036 грн. 41 коп. боргу, штраф у розмірі 50% від загальної ціни товару, що становить 5081 грн. 21 коп. та пені в розмірі 767 грн. 44 коп., витрати від інфляції в розмірі 1904 грн. 12 коп., 3 % річних від простроченої суми боргу у розмірі 286 грн. 24 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп. та понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис І.М.Таранкова
Згідно з оригіналом:
Суддя І.М.Таранкова