- яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Воловецька державна нотаріальна контора
- відповідач: Смерековська Ніна Іванівна
- позивач: Назаренко Карина Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 936/866/20
Провадження № 2/936/211/2020
04.11.2020 року смт.Воловець
суддя Воловецького районного суду Закараптської області – Павлюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори, про визнання недійсним договору купівлі -продажу квартири, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулася із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно вимог ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори, про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 19.11.2020 року на 11:30 год. в приміщенні Воловецького районного суду Закарапатської області за адресою Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1.
Витребувати у Воловецької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та документ ина підставі яких був укладенй даний договір купівлі -продажу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://vl.zk.court.gov.ua/sud0704 /
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Павлюк С.С.
- Номер: 2/936/211/2020
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 936/866/20
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Павлюк С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020