Справа2-723 2010рік

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня    2010р.

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                             в складі: головуючої – судді Хандоги В.М.

                                                     при секретарі Гришкевич В.О

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду, в місті Ніжині, справу за позовом ОСОБА_1  до  територіальної громади Лосинівської селищної ради   про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

    позивачка звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с. Лосинівка, Ніжинського району. Після його  смерті залишилося спадкове майно у виді житлового будинку в АДРЕСА_1 та паї на землю .  

.

         Позивач   зазначає, що   після смерті   батька вона є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців за за заповітом чи законом та спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку спадщини немає.  Ніхто  протягом 6 місяців з моменту смерті спадкодавця з заявою до нотаріальної контори за отриманням спадщини не звертався.    До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом  вона не звернулася протягом шестимісяуів  з тих причин, що хворіла. Вона вважає, що    це є  поважною причиною пропуску звернення з письмовою заявою до нотаріальної контори  і просить визначити їй додатковий строк для подачі такої.

Відповідач  Лосинівська  селищна рада в судове засідання не з»явилася, але надіслала до суду заяву в якій проти вимог позивача не заперечує і просить справу розглянути без участі представника.

 Суд, вислухавши пояснення   позивача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

 Визначення судом додаткового строку для подачі заяви  в  державну нотконтору про прийняття спадщини передбачене ст. 1272 ч.3 ЦК України.

 Суд вважає, що причини пропуску строку для подачі заяви позивачем до державної нотаріальної контори, викладені в позові та підтверджені позивачем в суді  заслуговують уваги.  Про хворобу позивачки в січні та лютому 2009 року та її перебування на стаціонарному лікуванні підтверджує довідка Лосинівської лікарні/а.а12/.Зазначені  обставини дають суду можливість для визначення додатково строку для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Про те, що позивачка має право на спадщину за законом   померлого ОСОБА_3. підтверджується  копією свідоцтва про  народження позивача/а.с.7/.Смерть спадкодавця підтверджується свідоцтвом про його  смерть/а.с.6/.  

    Керуючись ст. 202, 203 ЦПК України та  ст. 1272ч. 3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

визначити  ОСОБА_1   додатковий строк терміном в два місяці після набрання цього рішення чинності для подання заяви до Ніжинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в с. Лосинівка.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після  закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка  її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що приймається ухвала

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження якщо її не було подано Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після  закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя                                                                                    В.Хандога