ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні та продовження строку розгляду справи

05 листопада 2020 року Справа № 500/2546/19 пров. № А/857/9714/20

  Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

           судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Большакової О. О.

Курильця А. Р.

           при секретарі судового засідання – Хомича О.Р.,

     розглянувши у відкритому судовому в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 8 липня 2020 року у справі за його позовом до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради та Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваріум – 1», Приватне підприємство «Новий світ», про скасування рішень, -

ВCТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 8 липня 2020 року.

07 вересня 2020 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Згідно з частиною другою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум – 1» (далі – ТОВ) заявлено клопотання про продовження строку розгляду цієї справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ТОВ, переглянувши справу за наявними у ній доказами, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про необхідність оголошення перерви у справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у цій справі, з урахуванням наданих пояснень, а також заявлення клопотання про продовження строку розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, у суду виникла необхідність оголошення перерви з повторним викликом учасників справи в судове засідання та відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 248, 309, 310, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду даної справи та оголосити перерву до 10:00 год 27 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. О. Большакова

А. Р. Курилець