УХВАЛА

05 листопада 2020 р.Справа № 13083/10/2070

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. ,  Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року по справі № 13083/10/2070

за позовом                    ОСОБА_1     

до                   Державної митної служби України                            

про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 12.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 року по справі № 13083/10/2070 за позовом                    ОСОБА_1      до                   Державної митнлї служби України                         про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі та розгляд справи призначено у судове засідання на 11.11.2020 о 10:15.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної митної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.11.2020 року о 10:15 год. неможливе з технічних причин,  у зв`язку  з існуючим бронюванням між Шостим апеляційним адміністративним судом. та Фрунзенським районним судом м. Харкова, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференцзв`язку.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 13083/10/2070 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.

Судді Кононенко З.О.  Калиновський В.А.