Справа №3-268/10

П О С Т А Н О В А

22 березня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ (м. Миргород) при УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Гадяцького району, жителя АДРЕСА_1, гр. України,   не працюючого,

за ст.  130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:  

    04.03.2010 року  о  17 годині 30 хвилин  в м. Миргороді по вул. Зеленій,  громадянин ОСОБА_1   керування  транспортним засобом –мопедом «Дельта» об’єм двигуна до 50 см. куб., без  д.н.з., з ознаками алкогольного сп’яніння ( запах з порожнини роту, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в Миргородській ЦРЛ в присутності свідків відмовився ,  чим порушив п.п. 2.5, 2.9   ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні гр.   свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВІ № 079470 від 17.01.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника  ОСОБА_2 від 17.01.2010  року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях  ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На  ОСОБА_2 , накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   2550 ( дві тисячі п’ять сот  п’ятдесят ) гривень на користь держави, р/р р/р 31116106700012.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя:                   Н.М. Альошина

Копія

Справа №3-1316/ 09

П О С Т А Н О В А

02 листопада  2009 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ (м. Миргород) при УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Миргородського району, жителя с. Зубівка Миргородського району,  гр. України,   не працюючого,

за ст.  130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:  

    24.09.2009 року  в  16 годині 00 хвилин  в м. Миргороді по вул. Київській,  водій ОСОБА_3  керував транспортним засобом – мопедом «Дельта», без д.н.з.,  з об’ємом двигуна до 50 см, в стані алкогольного сп’яніння. Від продування трубки «Контроль тверезості» та  проходження медичного огляду в лікувальному закладі, в присутності свідків відмовився,   чим порушив п. 2.9  ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_3 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВІ № 038625 від 24.09.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника  ОСОБА_3 від 24.09.2009 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На  ОСОБА_3  накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   2550 ( дві тисячі п’ять сот  п’ятдесят ) гривень на користь держави, р/р 33119336700315.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

                Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина

«Оригіналу відповідає»

Суддя Миргородського  міськрайонного суду                 Н.М.Альошина

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.

Копія

Справа №3-1316/ 09

П О С Т А Н О В А

02 листопада  2009 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ (м. Миргород) при УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Миргородського району, жителя с. Зубівка Миргородського району,  гр. України,   не працюючого,

за ст.  130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:  

    24.09.2009 року  в  16 годині 00 хвилин  в м. Миргороді по вул. Київській,  водій ОСОБА_3  керував транспортним засобом – мопедом «Дельта», без д.н.з.,  з об’ємом двигуна до 50 см, в стані алкогольного сп’яніння. Від продування трубки «Контроль тверезості» та  проходження медичного огляду в лікувальному закладі, в присутності свідків відмовився,   чим порушив п. 2.9  ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_3 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВІ № 038625 від 24.09.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника  ОСОБА_3 від 24.09.2009 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 268  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На  ОСОБА_3  накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі   2550 ( дві тисячі п’ять сот  п’ятдесят ) гривень на користь держави, р/р 33119336700315.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

                Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина

«Оригіналу відповідає»

Суддя Миргородського  

міськрайонного суду                 Н.М.Альошина

    Постанова набирає законної сили 13.11.2009 року.

    Суддя:             Н.М. Альошина

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.