Копія                        

Справа № 3-292/10

П О С Т А Н О В А

07 квітня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Мала Круча Пирятинського району, проживаючого в АДРЕСА_1, гр. України, директора Миргородського керамічного технікума імені Гоголя,  

за ст.  204  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу ПО про адміністративне правопорушення  №000111 від 11 березня 2010 року встановлено, що  гр. ОСОБА_1 порушив порядок  прийняття на навчання іноземців в Україні, а саме: відповідно до наказу № 148 від  05.08.2008 року  прийняв на навчання гр. Російської Федерації ОСОБА_3 на перший курс технічного відділення спеціальність виробництво неметалевих і силікатних матеріалів і виробів, з 01 вересня 2008 року,  не маючи дозволу ліцензії на здійснення відповідної освітньої діяльності для іноземців, тим самим порушив  ПКМУ № 1238  «Про затвердження положення про прийом іноземців та ОБГ на навчання до вищих навчальних закладів,  за що передбачена відповідальність по ст. 204 КУпАП.

    В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснив, що  при вступі до технікуму гр. ОСОБА_3 подав всі належні документи передбачені законодавством, а саме свідоцтво про народження, ідентифікаційний код особи, документ про освіту. З цих документів було видно, що він народився в м. Миргород, закінчив гімназію імені Т.Г. Шевченка в м. Миргороді, прописаний в м. Миргороді,  ідентифікаційний код отримав  в м. Миргороді, а про те що в нього ще є закордонний паспорт мені не було відомо.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи:  протокол про скоєння правопорушення  ПО №000111 від 11 березня 2010 року,  довідку форми №1, витяг з наказу від 05.08.2008 року, акту перевірки від 11 .03.2010 року, копію паспорту гр.. ОСОБА_3, свідоцтво про народження, письмові пояснення ОСОБА_3 Виходячи із вищевикладеного  провадження у справі про амін правопорушення по ст. 204 КУпАП відносно  ОСОБА_1 необхідно закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Керуючись ст.ст. 204,  221, 247,  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ст.  204 КУпАП відносно  ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю  складу правопорушення в його  діях.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

            Суддя:  (підпис) Н.М.Альошина

    Оригіналу відповідає

    Суддя Миргородського  

    міськрайонного суду                     Н.М.Альошина

            Постанова набрала законної сили  19.04.2010  року.

            Суддя:            Н.М.Альошина

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання – 3 місяці з для набрання нею законної сили.