Справа № 352/2080/20

Провадження № 2-а/352/59/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира взводу 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Штигар С.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

09.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника командира взводу 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Штигар С.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 15.10.2020 позовна заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам п.п.2, 8, ч.5 ст.160 КАС України, оскільки позивачем не було вказано ідентифікаційного коду відповідача, електронних адрес позивача та відповідача, відомих номерів засобів зв`язку відповідача, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Крім того копії доказів, які долучені до матеріалів справи, не засвідчені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 94 КАС України. Одночасно судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, а відтак позовна заява також не відповідала вимогам частини 3 статті 161 КАС України.

З огляду на зазначене, позивачу надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Дана ухвала була отримана позивачем 19.10.2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.10.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній зазначив, що на виконання ухвали суду від 15.10.2020 року додає виключно квитанцію про сплату судового збору.

Інших клопотань в межах наданого судом строку для усунення недоліків позовної заяви від позивача не надходило.

Таким чином, ОСОБА_1 не було усунуто всіх недоліків позовної заяви, зазначених судом в ухвалі Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2020.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не усунув усі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника командира взводу 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Штигар С.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 06.11.2020, як дня складення повного судового рішення.

Суддя                                                                                 Гриньків Д.В.