Судове рішення 800/527/14 від 10.11.2020

Особи

Учасники процесу:

3-я особа: Служба безпеки України
Відповідач (Боржник): Президент України
Позивач (Заявник): Грищенко Геннадій Михайлович
Представник: Касперчик Зоя Вікторівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89868875

У Х В А Л А

03 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 800/527/14

Провадження № 11-358заі20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Князєва В. С.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Сімоненко В. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила матеріали апеляційної скарги Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 вересня

2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа - Служба безпеки України, про визнання незаконним указу,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Президента України, третя особа - Служба безпеки України, у якому просив визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 25 жовтня 2014 року № 823/2014 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області».

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням

від 28 вересня 2020 року позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував оскаржуваний Указ Президента України від 25 жовтня 2014 року № 823/2014.

На це судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи.

Частиною третьою статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, відтак - Велика Палата Верховного Суду приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, третя особа - Служба безпеки України, про визнання незаконним указу за апеляційною скаргою Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

від 28 вересня 2020 року.

2. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.

3. Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що учасники справи мають право звернутися з клопотанням про продовження цього строку відповідно до пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, також роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Князєв

Судді:

Н. О. Антонюк О. С. Золотніков

Т. О. Анцупова О. Р. Кібенко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук В. В. Пророк

Ю. Л. Власов Л. І. Рогач

М. І. Гриців В. М. Сімоненко

Д. А. Гудима О. С. Ткачук

В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич

Ж. М. Єленіна О. Г. Яновська

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження П/9901/133/18

Номер: П/9901/133/18
Опис: про визнання незаконним указу президентра України від 25.10.2014 року №823/2014
Тип справи: Позовна заява
Номер справи: 800/527/14
Суд: Касаційний адміністративний суд
Суддя: Князєв Всеволод Сергійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.01.2018
Дата етапу: 27.07.2020