Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 1682/ 2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Юрлагіна Т.В.
Суддя-доповідач: Боєва В.В.
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Боєвої В.В.,
Суддів: Денисенко Т.С. Коваленко А.І.,
При секретарі: Карацюпі О.О.,
За участю: представника апелянта – Вісітаєва С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу” на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2010 року у справі за поданням державного виконавця державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу”,
В С Т А Н О В И Л А:
У лютому 2010 року Державна виконавча служба Токмацького районного управління юстиції звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу”.
В поданні зазначали, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції знаходяться на виконанні документи, а саме : вимога № Ю-51-У від 05.11.2009 року, яка видана Управлінням пенсійного фонду в Токмацькому районі Запорізької області про стягнення з Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області недоїмку зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 42261,64 грн. 27.01.2010 року за вимогою № Ю-51-У від 05.11.2009 року виданою Пенсійним фондом України в м. Токмак Запорізької області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 04.02.2010 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 4226,16 грн. 04.02.2010 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 30 грн. З цих підстав просили дозволити їм звернути стягнення на грошові кошти Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу” в сумі 46517 грн. 80 коп.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2010 року подання задоволено. Дозволено Державній виконавчій службі Токмацького РУЮ Запорізької області звернути стягнення на грошові кошти Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу”, що знаходяться на всіх його розрахункових рахунках в банківських установах в розмірі 46517 грн. 80 коп., відповідно до вимоги про сплату боргу управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області Ю-51-У від 05.11.2009 року; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.02.2010 року та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 04.02.2010 року.
Приватний вищий навчального заклад „Південно-Український інститут бізнесу” подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1) частини 1 статті 312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Статтею 377 ЦПК України передбачено, що суд вирішує питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
В матеріалах справи є подання головного державного виконавця Майсака В.М. від 04.02.2010 р. № 1522/09 - про звернення стягнення на грошові кошти боржника, яке у відповідності до вимог ч. 1 ст. 377 ЦПК України погоджено зам. начальника ВДВС Токмацького РУЮ (а. с. 1).
З матеріалів справи (а. с. 2-4) вбачається, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вимоги № Ю 51-У від 05.11.2009 р. , виданої УПФУ (Управлінням пенсійного фонду України) у м. Токмак Запорізької області про стягнення з Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу” на користь УПФУ боргу в сумі 42261 грн. 64 коп.
Також в справі є копії постанов головного державного виконавця Токмацького РУЮ від 04.02.2010 р про стягнення з боржника витрат на виконавчі дії та виконавчого збору (а. с. 2-3), а відтак загальна сума стягнення складає 46517 грн. 80 коп.
Згідно частини 2 цієї статті суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Таким чином, доводи апеляційної скарги щодо постановлення судом оскаржуваної ухвали за відсутності представника Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу” не доводять порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Інші доводи апеляційної скарги не відносяться до тих підстав, з яких процесуальне законодавство пов’язує можливість скасування оскаржуваної ухвали суду, а тому підстав для скасування ухвали колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу „Південно-Український інститут бізнесу” відхилити.
Ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 18 лютого 2010 року в цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.
Головуючий:
Судді: