- Представник позивача: Пономаренко Денис Володимирович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Харківській області
- Заявник апеляційної інстанції: Мудрий Антон Олексійович
- Позивач (Заявник): Мудрий Антон Олексійович
- Відповідач (Боржник): Головне Управління Національної поліції в Харківській області
- Представник позивача: Адвокат Репетун Катерина Володимирівна
- Заявник касаційної інстанції: Мудрий Антон Олексійович
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Мудрий Антон Олексійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління національної поліції в Харківській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
09 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 520/4913/19
адміністративне провадження № К/9901/27252/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е.,
суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року
у справі №520/4913/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
УСТАНОВИВ:
22 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року у справі №520/4913/19.
За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22 грудня 2005 року, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року (провадження № К/9901/3139/20), ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2020 року (провадження № К/9901/10061/20) та ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року (провадження № К/9901/23134/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року у справі №520/4913/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на вказане, враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 3, 333 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року у справі №520/4913/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Е. Мацедонська
Судді Н.А. Данилевич
Н.В. Шевцова
- Номер: 1-кс/520/3084/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 13.03.2019
- Номер: П/520/7761/19
- Опис: скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 12194/19
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: К/9901/3139/20
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: Н/520/15/2020
- Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2020
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: К/9901/10061/20
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020
- Номер: К/9901/23014/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: К/9901/23134/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2020
- Дата етапу: 10.09.2020
- Номер: К/9901/27252/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2020
- Дата етапу: 22.10.2020
- Номер: Н/520/13/21
- Опис: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 19172/21
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/4913/19
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мацедонська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 17.12.2021