У Х В А Л А

         

"10" листопада 2020 р.                        Справа153/1296/20 

Провадження1-кп/153/107/20-к

 

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 

секретар судового засідання ОСОБА_2 

за участю прокурора ОСОБА_3 

потерпілого ОСОБА_4 , 

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020020370000169 від 02.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження  село Біла Ямпільський район Вінницька область, місце проживання  АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

 

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

По вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання. Про час, місце та дату проведення підготовчого судового засідання обвинувачений був повідомлений судовою повісткою, про що свідчить рекомендоване повідомлення з особистим його підписом про отримання судової повістки, а інші учасники кримінального провадження - особисто, про що свідчать розписки з особистими підписами учасників кримінального провадження. 

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, що дає підставу вважати, що він ухиляється від явки до суду. 

У ході підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

   Відповідно доч.ч.1,2ст.139КПК Україниякщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі від0,5до 2розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб-у випадкунеприбуття навиклик слідчогосудді,суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

   Статтею 323КПКУкраїни передбачено,щоякщо обвинувачений,до якогоне застосованозапобіжний західу виглядітримання підвартою,не прибувза викликому судовезасідання,суд відкладаєсудовий розгляд,призначає датунового засіданняі вживаєзаходів дозабезпечення йогоприбуття досуду.Суд такожмає правопостановити ухвалупро привідобвинуваченого та/абоухвалу пронакладення нанього грошовогостягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження  судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.  

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.  

З урахуванням наведеного, вживаючи заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, з метою його участі в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 318, 323, 350 КПК України, суд 

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засіданнякримінального провадження відкласти до 10 години 30 хвилин 01 грудня 2020 року із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити. 

Застосувати привід до ОСОБА_5 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Біла Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання 01 грудня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.

Про відкладення підготовчого судового засідання кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

   Ухвала оскарженню не підлягає.

 

           Суддя ОСОБА_1