- відповідач: Большаков Олексій Миколайович
- позивач: Большакова Леся Василівна
- заявник: Большакова Леся Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 283/2243/20
Провадження №2/283/728/2020
У Х В А Л А
10 листопада 2020 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,
встановив:
20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 21 жовтня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху, а ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Разом з цим, позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання ухвали про залишення позову без руху, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма додатками.
Копія ухвали суду була направлена 21 жовтня 2020 року на адресу ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві, та згідно з даними сторінки відстеження поштової кореспонденції (трекінгу) вручена позивачеві особисто 24 жовтня 2020 року.
Станом на 10 листопада 2020 року від позивача до суду не надходило жодних заяв та клопотань на виконання ухвали суду від 21 жовтня 2020 року.
Отже, в зазначений судом термін ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 185,353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими документами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. М. Хомич
- Номер: 2/283/728/2020
- Опис: про встановлення порядку користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 283/2243/20
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хомич В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер: 2-сз/283/28/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 283/2243/20
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хомич В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020