Судове рішення #8991749

                                                                                                            Справа №2-2269/10

     РІШЕННЯ

Іменем  України

16 березня 2010 року  Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді         Шумко А.В.

при секретарі                  Будовій Т.В.

провівши попереднє судове засідання в м.Києві в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, –

в с т а н о в и в :

14.01.2010р. ЗАТ «БГ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Зазначав, що 27 травня 2008р. між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «БГ Банк» правонаступником якого є ВАТ «БГ БАНК» був укладений Кредитний договір №128, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі – 5 500, 00 дол. США для придбання автомобіля. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору строк повного повернення кредиту – 26.05.2011р. або до строку, встановленому у відповідності з п. 2.7, 2.8 цього договору. Згідно з п.1.1. Кредитного договору позичальник сплачує 18% річних за користування Кредитом. В забезпечення Кредитного договору 27.05.2008 р. був укладений договір застави. Відповідач не виконує належним чином зобов’язань за кредитним договором, щомісячно не погашає кредит згідно графіку погашення, щомісячно не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, в разі порушення умов та/або невиконання та/або неналежного виконання зобов’язань, передбачених цим Договором, винна сторона відшкодовує потерпілій стороні усі завдані у зв’язку з цим збитки, зокрема, витрати, понесені Банком та не отримані Банком доходи, які б він одержав би, якби зобов’язання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони. Розмір збитків від інфляційних процесів обчислюється виходячи із індексу інфляції на момент пред’явлення Банком своїх вимог. Згідно з п. 6.3. Кредитного договору, за порушення встановлених цим Договором строків погашення Кредиту, сплати відсотків, сплати комісійної винагороди, інших строкових платежів, передбачених цім Договором, Банк має право стягувати з Позичальника неустойку у формі штрафу або пені – за вибором Банку, а Позичальник зобов»язаний на вимогу Банку сплатити штраф у розмірі 20, 00 грн за кожний випадок порушення цього Договору не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання вимоги Банку або пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі 0,2 %, розраховану за кожен день прострочення платежу. Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Станом на 14.12.2009 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором №128 від 27.05.2008 р. складає: кредит в розмірі 4 146,21  доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 14.12.2009) 33 098,37 грн.; відсотки за користування кредитом у розмірі 242,10 доларів США, що еквівалентно 1 932,63 грн.; пеня за несвоєчасно сплачені відсотки у розмірі 66,11 доларів США, що еквівалентно 527,74 грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит у розмірі 1 034,22 доларів США, що еквівалентно 8 255,97грн; три відсотки річних від простроченої суми кредиту 38,70 доларів США, що еквівалентно 308,92 грн, а всього: 44 123,63 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні. У зв’язку з чим суд, відповідно до ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ухвалює судове рішенні при попередньому розгляді справи.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено,  що 27.05.2008р. між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ «БГ Банк» правонаступником якого є ВАТ «БГ БАНК» був укладений Кредитний договір №128, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі – 5 500, 00 дол. США для придбання автомобіля.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору строк повного повернення кредиту – 26.05.2011р. або до строку, встановленому у відповідності з п. 2.7, 2.8 цього договору. Згідно з п.1.1. Кредитного договору позичальник сплачує 18% річних за користування Кредитом.

В забезпечення Кредитного договору 27.05.2008 р. був укладений договір застави.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання по наданню кредиту, в повному обсязі.

Відповідач, у порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України належним чином, не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобов’язання.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином та в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов»ячання не допускається.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому  процентів.

Враховуючи порушення відповідачем зобов’язань, визначених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, відповідач зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов’язання.

Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, в разі порушення умов та/або невиконання та/або неналежного виконання зобов’язань, передбачених цим Договором, винна сторона відшкодовує потерпілій стороні усі завдані у зв’язку з цим збитки, зокрема, витрати, понесені Банком та не отримані Банком доходи, які б він одержав би, якби зобов’язання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони. Розмір збитків від інфляційних процесів обчислюється виходячи із індексу інфляції на момент пред’явлення Банком своїх вимог.

Згідно з п. 6.3. Кредитного договору, за порушення встановлених цим Договором строків погашення Кредиту, сплати відсотків, сплати комісійної винагороди, інших строкових платежів, передбачених цім Договором, Банк має право стягувати з Позичальника неустойку у формі штрафу або пені – за вибором Банку, а Позичальник зобов»язаний на вимогу Банку сплатити штраф у розмірі 20, 00 грн за кожний випадок порушення цього Договору не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання вимоги Банку або пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі 0,2 %, розраховану за кожен день прострочення платежу. Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.

Станом на 14.12.2009 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором №128 від 27.05.2008 р. складає: кредит в розмірі 4 146,21  доларів США, що еквівалентно (за курсом НБУ на 14.12.2009) 33 098,37 грн.; відсотки за користування кредитом у розмірі 242,10 доларів США, що еквівалентно 1 932,63 грн.; пеня за несвоєчасно сплачені відсотки у розмірі 66,11 доларів США, що еквівалентно 527,74 грн; пеня за несвоєчасно сплачений кредит у розмірі 1 034,22 доларів США, що еквівалентно 8 255,97грн; три відсотки річних від простроченої суми кредиту 38,70 доларів США, що еквівалентно 308,92 грн, а всього: 44 123,63 (сорок чотири тисячі сто двадцять три) грн 63 коп.

Позивач просить стягнути заборгованість у вказаній сумі.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов’язань за Кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, загальна сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 441, 24 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього – 561, 24 грн – необхідно покласти на відповідача.

На підставі наведеного,  ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний №НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк» (04112, м. Київ, вул.Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 20717958, кор. рахунок № 32005194601 в Головному Управлінні Національного банку України по м.Києву і Київській області, код банку 320995) заборгованість за кредитом згідно Договору №178 від 21.11.2007р. в сумі 44 123 (сорок чотири тисячі сто двадцять три) грн. 63 коп., судові витрати в розмірі 561 (п»ятьсот шістдесят одна) грн 26 коп, а всього – 44 684 (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 89 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

  • Номер: 6/638/328/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2269/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шумко Аліна Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація