ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "22" березня 2010 р.Справа №  16/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель", м. Знам'янка Кіровоградської області  

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,                              м. Знам'янка Кіровоградської області     

про стягнення 258 580,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - Підліснюк В.Ю., довіреність № б/н  від 28.01.10 р.;

від відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марсель" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 246 580,65 грн.

02.03.10 р. на адресу господарського суду надійшла заява про збільшення суми позовних вимог, відповідно до прохальної частини якої позивач просить стягнути з відповідача  258 580,00 грн. основного боргу.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що збільшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність доказу направлення вказаної заяви на адресу відповідача, господарський суд приймає до розгляду подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог і розглядає вимоги позивача в редакції вказаної заяви (а.с. 20).

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, представник відповідача в судовому засіданні 22.03.10 р. участі не брав.

Судова кореспонденція, що направлялась відповідачу, повернулась з поштовою відміткою про невручення у зв'язку з тимчасовою відсутністю адресата (а.с. 16, 35).

Разом з цим, ухвали господарського суду про порушення провадження у справі  від 08.02.10 р. та про відкладення розгляду справи від 02.03.10 р. направлялись на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 38), а саме: 27406, АДРЕСА_1.

Оскільки інші відомості про місцезнаходження відповідача у господарського суду відсутні, господарський суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

14.03.08 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Марсель" (далі - Орендодавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 або Орендар) укладено договір оренди автомобіля № 1(далі - Договір оренди, а. с. 8-11).

За умовами Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду на праві тимчасового володіння та користування автомобіль КАМАЗ-58147С ш.НОМЕР_3 двигун № НОМЕР_1 (далі - об'єкт оренди).

Відповідно до п.п. 1.5.-1.7. Договору загальна ціна Договору становить 449 000,00 грн. Загальний стан об'єкта, що орендується на момент передачі в оренду - новий. Вартість об'єкта оренди на момент підписання договору згідно видаткової накладної № РНа-64 від 14.03.08 р. становить 449 000,00 грн.

Розділом 2 Договору сторони обумовили порядок  передачі та повернення орендованого майна.

Так, згідно п. 2.1. Договору вступ Орендаря у користування об'єктом настає з моменту вступу Договору в дію та підписання Акту прийому-передачі об'єкта.

Договір набуває дії з моменту його підписання сторонами і діє до 14.03.10 р. (п. 9.1. Договору).

Договір підписаний Орендодавцем та Орендарем, скріплений круглою печаткою позивача.

Правовідносини за укладеним сторонами Договором оренди регулюються Главою 58 Цивільного кодексу України та  параграфом 5 Глави 29 Господарського кодексу України.

Так, стаття 759 Цивільного кодексу передбачає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується переди наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Об'єкт оренди належить Орендодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майно за № СРВ 776016, виданого 14.03.08 р. (а.с. 47).

Крім того, право власності позивача на об'єкт оренди підтверджується договором купівлі - продажу автобетонозмішувача № 0062 від 26.02.08 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "КамАЗ" та позивачем, актом приймання-передачі транспортного засобу від  14.03.08 р. та видатковою накладною № РНа-000064 від 14.03.08 р., що засвідчує оплату позивачем вартості вказаного транспортного засобу (а.с. 42-46).

Як вбачається з наданої позивачем копії акту приймання-передачі транспортного засобу від 14.03.08 р., Орендодавцем свої зобов'язання за Договором виконано в повному обсязі, а саме передано Орендарю об'єкт оренди (а.с. 12).

Зазначений акт підписаний представниками сторін та скріплений круглою печаткою  Орендодавця.

Згідно ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п. 3.1. Договору розмір орендної плати за оренду об'єкта складає  12000,00 грн. на місяць.

Сплата орендної плати здійснюється Орендарем один раз на рік шляхом перерахування на поточний рахунок Орендодавця у строк до 01 грудня поточного року (п. 3.2. Договору).

Отже, як вбачається з умов Договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату за користування об'єктом оренди в наступному розмірі:

- за березень 2008 року - 6580,65 грн. (12000,00 грн./31 днів х 17 днів = 6580,75 грн.);

- за період з квітня 2008 року по грудень 2008 року - 108 000,00 грн. (12 000,00 грн. х 9 міс. = 108 000,00 грн.);

- за 2009 рік - 144 000,00 грн. ( 12 000,00 грн. х 12 міс. = 144 000,00 грн.).

Однак, Орендар свої зобов'язання за Договором не виконав.

Заборгованість відповідача становить 258 580,65 грн. (6580,65 грн.+ 108 000,00 грн.+ 144000,00 грн. = 258 580,65 грн.).

Оскільки вказана заборгованість Орендарем сплачена не була позивач змушений був звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості в сумі 258 580,00 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, банківські реквізити не відомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Марсель" (27406, м. Знам'янка, вул. Фрунзе, 110 А, код 23898512,  р/р 26007302333354 МФО 323301 Кіровоградське центральне відділення Промінвестбанку) основний борг в сумі 258 580,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 585,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

До набрання рішення законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

    Суддя                                                                                                         Л.С. Коротченко

Дата підписання рішення - 26.03.2010 року.