Справа № 274/7405/20

Провадження № 1-кс/0274/1423/20

УХВАЛА

Іменем України

09.11.2020 м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б. (далі - Суд),

за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність уповноважених/посадових осіб СВ Бердичівського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та зобов`язати слідчого та прокурора (уповноважену особу) СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, уповноважену на внесення відповідних відомомстей до ЄРДР, негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, а саме: внести відомості до ЄРДР за її заявою від 18.10.2020 про вчинений кримінальний злочин, зареєстрованою в ІТС ІП НПУ (ЖЄО) за № 13172, невідкладно розпочати досудове розслідування, видати відповідний витяг з ЄРДР, пам`ятку про права і обов`язки потерпілого.

В обґрунтування скарги заявник зазначила, що 28.10.2020 подала до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України уповноваженою особою ОСОБА_2 , яка незаконно заволоділа її майном, автомобілем Mersedes-benz 313 Sprinter 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, дані про вчинення кримінальних правопорушень не були внесені до ЄРДР. Заяву зареєстровано в ЖЄО за №13172.

Заявник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності представника Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Відповідно до роз`яснень, викладених в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», від 12.01.2017 року, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 28.10.2020 за №13172 Бердичівським ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано заяву ОСОБА_1 про вчинення злочину.

Водночас, станом на час звернення зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесенні; матеріали справи протилежного не містять.

У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви ОСОБА_1 уповноважена особа Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесено не було, на спростування вказаного, представником Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим вимоги скаржника у частині зобов`язання внести відомості про вчинення злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відтак, положення ст. 307 КПК України не наділяє слідчого суддю правом, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, постановляти ухвалу про визнання протиправною бездіяльності службових осіб Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, а тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, зазначених у заяві ОСОБА_1 від 28.10.2020 та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020.

Слідчий суддя Т.Б.Большакова