Дело № 3-884/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

01 апреля 2010 года                                             г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда АР Крым Блейз И.Г., рассмотрев материалы протокола об административном правонарушении, поступившие из ГНИ в  г. Феодосии АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Ленинградской области, гражданки Украины, работающей руководителем МГО  „Эдельвейс”, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по  ч. 1 ст. 163-2  КоАП  Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам ОСОБА_1 занимая должность руководителем МГО  „Єдельвейс”, совершила  нарушение установленного законом порядка ведения налогового учета, выразившееся в не предоставлении платежного поручения в банк на перерасчет арендной платы за землю, по пограничному сроку оплаты 02.03.2010 г. в сумме 1494,68 грн.

 В соответствии со ст.7 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее – КУоАП), никто не может быть подвергнут мерам воздействия в связи с административным правонарушением не иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.  Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основании строгого соблюдения законности.

Суд, исследовав представленный административный материал, полагает, что данный материал подлежит направлению на доработку в связи с ненадлежащим выполнением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее – КУоАП) при его оформлении.

Так, согласно ст. 256 КУоАП, в протоколе должны быть указаны место совершения административного правонарушения, имена и адреса свидетелей административного правонарушения, иные сведения, необходимые для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

В протоколе серии А № 004356 от 09.03.2010 года указано, что по ООО „Крымразвлечениеинвест” административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2  КоАП  Украины совершено ОСОБА_1 02.03.2010 г. в 16 часов 00 минут. В производстве суда тауже имеется протокол серии А № 004355 от 09.03.2010 года, согласно которому  ОСОБА_1 в 16 часов 00 минут по СГО «Эдельвейс» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2  КоАП  Украины. Таким образом, установлено, что ОСОБА_1 в одно и то же время совершила два разных административных правонарушения. Данное противоречие в ходе судебного заседания устранено быть не может, поскольку ОСОБА_1  по повторному вызову суда для рассмотрения административного материалы не явилась, согласно протоколу извещена ненадлежащее, так как указано время рассмотрения.

Кроме того, в протоколе отсутствует указание на место совершения правонарушения.

Исследованием представленных материалов установлено отсутствие пояснения ОСОБА_1, замечания в протоколе о том, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие не позволяет сделать вывод о признании либо отрицании своей вины.  

Принимая во внимание указанное выше, суд лишен возможности выполнить требования статей 278, 280 КУоАП, в связи с чем постановление законного и обоснованного решения по данному административному материалу невозможно.

Исследованием представленных материалов установлено отсутствие пояснения ОСОБА_1, замечания в протоколе о том, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие не позволяет сделать вывод о признании либо отрицании своей вины.  

Таким образом, суд не имеет возможности установить и проверить наличие либо отсутствие в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 268, 278, 280  КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении № 3-884/2010 г. в отношении ОСОБА_1  по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины направить на доработку в ГНИ г. Феодосия

 Постановление обжалованию не подлежит.

             Судья