Судове рішення #89943
4/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32

УХВАЛА


10.08.06                                                                                 Справа № 4/148.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Кам’янець-Подільського підприємства "Тепло", м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СиБ", м.Луганськ

про стягнення  2830 грн. 27 коп.

Представники сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Мичка А.О., дов. № 580 від 05.05.06.


Клопотання відповідача про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, судом задоволено.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 2830 грн.27 коп.

Розглянувши матеріали справи вислухавши представника відповідача,  суд


в с т а н о в и в:

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті, тому спір у даному судовому  засіданні  розглянути не має можливості.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,77, 86  ГПК України, суд


у х в а л и в:


          

          1.Розгляд справи призначити на 21.08.06  на 14  год. 00 хв.


          2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.


3.Зобов’язати позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне та нормативне обгрунтування пояснень; оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях –для огляду у засіданні;  розширений розрахунок позовних вимог, докази виконання робіт спеціальною технікою (оригінал  для огляду у судовому засіданні, копії до справи); докази оплати рахунка-фактури №3/1336 від 29.12.05 на суму 1342 грн. 39 коп. (оригінал  для огляду у судовому засіданні, копії до справи); докази виплати заробітної плати за довідкою та докази, які підтверджують , що це додаткова виплата; докази сплати за простой вагону (оригінал  для огляду у судовому засіданні, копії до справи); нормативне обгрунтування позовних вимог; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду.





4.Зобов’язати відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази надіслання його позивачу та до суду; нормативне та документальне обгрунтування викладених у відзиві доводів; докази повноважень юридичної особи –витяг зі Статуту, копію довідки облстатуправління щодо включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи; при погашенні боргу –належні платіжні документи, при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження; провести звірення  розрахунків з позивачем з наданням йому необхідних документів;  


Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених  судом на сторону.


Явка повноважних представників позивача та відповідача  у судове засідання обов’язкова.



Суддя                                                                                          Г.М. Батюк


             





  • Номер:
  • Опис: Припинення підприємницької дільності
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 4/148
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Батюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2006
  • Дата етапу: 07.09.2006
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація