ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
10.08.06 Справа № 4/148.
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Кам’янець-Подільського підприємства "Тепло", м.Кам’янець-Подільський Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СиБ", м.Луганськ
про стягнення 2830 грн. 27 коп.
Представники сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –Мичка А.О., дов. № 580 від 05.05.06.
Клопотання відповідача про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, судом задоволено.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 2830 грн.27 коп.
Розглянувши матеріали справи вислухавши представника відповідача, суд
в с т а н о в и в:
Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті, тому спір у даному судовому засіданні розглянути не має можливості.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи призначити на 21.08.06 на 14 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3.Зобов’язати позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача; документальне та нормативне обгрунтування пояснень; оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях –для огляду у засіданні; розширений розрахунок позовних вимог, докази виконання робіт спеціальною технікою (оригінал для огляду у судовому засіданні, копії до справи); докази оплати рахунка-фактури №3/1336 від 29.12.05 на суму 1342 грн. 39 коп. (оригінал для огляду у судовому засіданні, копії до справи); докази виплати заробітної плати за довідкою та докази, які підтверджують , що це додаткова виплата; докази сплати за простой вагону (оригінал для огляду у судовому засіданні, копії до справи); нормативне обгрунтування позовних вимог; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду.
4.Зобов’язати відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази надіслання його позивачу та до суду; нормативне та документальне обгрунтування викладених у відзиві доводів; докази повноважень юридичної особи –витяг зі Статуту, копію довідки облстатуправління щодо включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на час розгляду справи; при погашенні боргу –належні платіжні документи, при наявності заперечень до позову - документальне підтвердження; провести звірення розрахунків з позивачем з наданням йому необхідних документів;
Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.
Явка повноважних представників позивача та відповідача у судове засідання обов’язкова.
Суддя Г.М. Батюк
- Номер:
- Опис: Припинення підприємницької дільності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 4/148
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Батюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2006
- Дата етапу: 07.09.2006