Справа № 196/659/20

№ провадження 2/196/436/2020

УХВАЛА

04.11.2020         смт Царичанка

       Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

       головуючої         - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Царичанка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання повторно на 08 год. 05 хв. 04 листопада 2020 року не з`явилися відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про день слухання справи в суді була належним чином повідомлені, заяви про причину неявки до суду чи про відкладення розгляду справи не надіслали.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

       Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

       У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

       Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

       Приймаючи до уваги вищевикладене, суд за згодою позивача, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 280, 281 ЦПК України,

        П О С Т А Н О В И В:

       Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

    Суддя О.М.ГУДИМ