Справа № 2-2807/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010 року м. Федосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Блейз І.Г.
при секретарі – Малкієль А.Ю.,
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 липня 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу дітей не мають. З липня 2009 року проживають із відповідачем окремо. Подружнє життя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Фактично подружні стосунки між ними припинені.
Позивачка у судове засідання не з’явилася.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що відновлення подружніх стосунків не буде у зв'язку зі втратою почуття любові одне до одного, подальше сумісне життя неможливе, оскільки це суперечить інтересам позивача та відповідачки. Крім того, що позивач, що відповідач вже мають інші родини.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав до суду телеграму, в якій вказав, що позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Феодосійського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 336. Від шлюбу дітей не мають. З липня 2009 р. сторони не підтримують подружні стосунки, сумісне господарство не ведуть, бажання поновити подружні стосунки не мають.
У даний час відновлення сім'ї неможливе, оскільки між подружжям відсутнє почуття любові і взаєморозуміння.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги обставини життя подружжя, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів громадського стану Феодосійського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 336.
За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і подання протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/489/136/15
- Опис: подання про визначення частки майна боржника по ц/с № 2-2807/2010, яким він володіє спільно з іншими особами
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2807/2010
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Блейз Ірина Геннадіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 15.09.2015