Справа № 3- 549/2010 рік  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 квітня  2010року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,  освіта повна загально-середеня, не працюючий,

за   ст.173,  173,  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

                14.04.2010 року  близько 16 години громадянин  ОСОБА_1 маючи п’яний вигляд перебував у громадському місці по вул.Тесленка в м. Бахмач Чернігівської області,  виражався нецензурною лайкою, образливо чиплявся до громадян,  чим порушив громадський  порядок та спокій громадян.

                 14.04.2010 року  близько 23 годині 10 хвл  громадянин  ОСОБА_1 маючи п’яний вигляд перебував у громадському місці, виражався нецензурною лайкою, образливо чиплявся до громадян,  чим порушив громадський  порядок та спокій громадян.

              В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що зловживає алкогольними напоями та 14.04.2010 року о  16 годині та 23 годині 10 хвл  перебував в громадських місцях у п’яному вигляді, виражався нецензурною лайкою.

              В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський  порядок і спокій громадян.      

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 30951 від 14.04.02.2010 року, серії ЧН №30898 від 14.04.2010 року, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують відповідальність не встановлено. Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Майнової шкоди заподіяно не було.

             Відповідно до ст.36 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".

         З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, того, що ОСОБА_1 не являється інвалідом першої і другої груп, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом’якшують адміністративну відповідальність, за наявності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. ( вісімдесят п’ять гривень 00 копійок ),  що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24-1, 33, 34,  36, 173,  283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити  йому  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу на користь держави в розмірі 85  ( вісімдесят п’ять гривень 00 копійок  ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                   Суддя                                                                                                                                      П.І. Пархоменко