Судове рішення #8999935

Справа №2-615/10

                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2010 року

       

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої – судді Чорної С.З.,

при секретарі Назарко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, просить стягнути з відповідачів солідарно плату за центральне опалення в розмірі 2403,40 грн.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Позивач в даний будинок надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Відповідачі заборгували за період з січня 2007р. по 30.11.2009р. за спожите центральне опалення 2403,40 грн., які позивач просить стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона та члени її сім`ї зареєстровані в даній квартирі, дійсно позивач надає вказані послуги, однак з позивачем ніякого договору про надання послуг не укладала, заборгованість виникла, оскільки вона отримує незначну пенсію, крім того, тарифи, за якими позивач, нараховує плату за користування послугами, є завищеними, а двоставковий тариф незаконним. Також відповідач зазначила, що ні вона, ні члени її сім`ї, до позивача з непогодженнями нарахувань плати та неналежного надання вказаних послуг не зверталася.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.67 ЖК УРСР плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами

Згідно ст.68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.

До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»)

На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку,  споживач,  який  не має квартирних засобів обліку,  оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками  або орендарями  приміщень у цьому будинку,  та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно  кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження,  який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Згідно з п.12 вище вказаних Правил у  разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем  будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку. У разі нездійснення таких заходів споживач не сплачує за опалення місць загального користування будинку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. ( а.с.8).

Згідно розрахунку нарахування-внесення оплати за центральне опалення та підігрів води, послуги з надання яких здійснює ЛКП «Під Зуброю», станом на 30.11.2009р. відповідачі заборгували за період з січня 2007р. по 27.11.2009 р. за спожите центральне опалення 2403,40 грн. (а.с.19-20).

Відповідачам було скероване попередження про борг за теплопостачання. (а.с.3).

Таким чином, враховуючи, що сума боргу за оспорюваний період згідно наданих суду розрахунків становить за центральне опалення 2403,40 грн., а посилання відповідача на незаконне нарахування двоставкового тарифу, його суд не бере до уваги, оскільки дані рішення Львівсько міської ради є чинними і обов`язковими для виконання, норми споживання є затвердженими відповідними рішеннями виконкому, крім того, суд приймає до уваги, що згідно наявних в матеріалах справи розрахунків проведених на основі показань будинкового лічильника та на основі норм споживання, сума плати за оспорюваний період не перевищувала норм споживання, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі ст.79 ЦПК України судові  витрати  складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової  справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи  відхиленої  частини вимог.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК УРСР, ст.13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.11-12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» заборгованість за центральне опалення в розмірі 2403 (дві тисячі чотириста три) грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча                                             Чорна С.З.

Справа №2-615/10

                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2010 року

       

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої – судді Чорної С.З.,

при секретарі Назарко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

 

На підставі ст.209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» заборгованість за центральне опалення в розмірі 2403 (дві тисячі чотириста три) грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча                                             Чорна С.З.

  • Номер: 6/523/161/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чорна Софія Зіновіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2021
  • Дата етапу: 19.01.2021
  • Номер: 2-615/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-615/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чорна Софія Зіновіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація