Справа 2-619/2010

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

                головуючої  –  судді Марущак Р.М.

               при секретарі   –  Кобеляцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2010 року позивачка звернулася до  суду з зазначеним  позовом. Вказала, що з 9 серпня 2003 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Подружнє життя  виявилося невдалим. Вони втратили взаємопорозуміння та повагу один до одного. Відповідач ухиляється від виконання сімейних обов»язків, проявляє неповагу до сім»ї. Сімейні стосунки вони припинили з вересня 2009 року.

В зв"язку з викладеним позивачка прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, витрати пов»язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Пояснила, що чоловік зловживає спиртним, в такому стані застосовував до неї фізичне насилля, байдуже відносився до дитини. Вказала, що час для примирення їй не потрібний, розрив стосунків остаточний.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв.

За згодою позивача справа вирішувалася на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається,  якщо  судом  буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 9 серпня 2003 року, актовий запис № 52. Мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час розгляду справи шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між ними існують непереборні протиріччя та взаємні претензії. Спору щодо місця проживання дитини немає. Вона залишається з матір»ю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що подальше  збереження шлюбу суперечитиме  інтересам кожного з подружжя та їх дитини.

Керуючись ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,130, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Глобине Полтавської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Жуки Глобинського району Полтавської області, укладений у відділі реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 9 серпня 2003 року, актовий запис № 52 - розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати державного мита – звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ                                                  Р.М. МАРУЩАК