Судове рішення #9001879

    Справа № 2-420/10  

Р  І  Ш  Е Н  Н  Я  

Іменем    України  

        21 квітня 2010 року                 Іршавський   районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді – Кавка І.І.

при секретарі – Король М.Ю.

з  участю представників позивача - Худа Т.С,.Паньканинець С.І.                                                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Іршавської продбази райспоживспілки  до ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки –

В С Т А Н О В И В :

Позивач Іршавська продбаза Іршавської райспоживспілки 29.01.2010 року звернулася до суду до ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, посилаючись на те, що влітку 2008 року ОСОБА_4., який проживає по АДРЕСА_1 захопив частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,0046 га, яка згідно до державного акту 1-ЗК № 000731 виданого Іршавською міською радою від 24.12.1997 року на підставі рішення Іршавської міської ради від 23.12.1997 року №214 належить на праві постійного користування Іршавській продбазі райспоживспілки .

Відповідач захопив вищезазначену земельну ділянку шляхом демонтування частини їх огорожі та складу, завіз на захоплену ним ділянку родючий шар грунту та засадив цю земельну ділянку кукурудзою.

Працівники Іршавської продбази неодноразово намагались зупинити відповідача під час демонтування ним частини огорожі та складу і захоплення земельної ділянки. На їх вимогу звільнити захоплену земельну ділянку відповідач не реагував. Тоді вони звернулись в управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області. Проведеною перевіркою встанвлено факт самовільного захоплення ОСОБА_4  земельної ділянки площею 0, 0046 га. від Іршавської продбази Іршавської райспоживспілки.

Обставини  самовільного захоплення земельної ділянки підтверджуються актом перевірки дотримання земельного законодавства № 135 від 11.08.2008 року,  актом обстеження земельної ділянки від 11.08.2008 року № 015/21, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2008 року за № 15/00052, приписом від 11.08.2008 року № 315/0072.

Своєї згоди на те, щоб відповідач користувався земельною ділянкою вони не давали, у зв»язку з чим відповідач не мав права демонтувати частину огорожі та складу –навісу та засаджувати кукурудзою. Просять суд, повернути Іршавській продбазі Іршавської райспоживспілки земельну ділянку по АДРЕСА_2 самовільно захоплену / зайняту/ відповідачем ОСОБА_4  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просить такий задовольнити з мотивів наведених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити з мотивів наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засідані позов не визнав та суду пояснив, що дійсно самовільно зайняв земельну ділянку, що межує з його присадибною ділянкою, шляхом демонтажу огорожі, після того почав дану земельну ділянку обробляти, висаджуючи на ній кукурудзу.  

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що  позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: влітку 2008 року ОСОБА_4, який проживає по АДРЕСА_1 захопив частину земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,0046 га, яка згідно до державного акту 1-ЗК № 000731 виданого Іршавською міською радою від 24.12.1997 року на підставі рішення Іршавської міської ради від 23.12.1997 року №214 належить на праві постійного користування Іршавській продбазі райспоживспілки (а.с.7-10).

Відповідач захопив вищезазначену земельну ділянку шляхом демонтування частини їх огорожі та складу, завіз на захоплену ним ділянку родючий шар грунту та засадив цю земельну ділянку кукурудзою.

Позивач неодноразово намагався зупинити відповідача під час демонтування ним частини огорожі та складу і захоплення земельної ділянки. Однак на вимогу звільнити захоплену земельну ділянку відповідач не реагував. Тоді позивач звернувся в управління з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області. Проведеною перевіркою встановлено факт самовільного захоплення ОСОБА_4  земельної ділянки площею 0, 0046 га. Іршавської продбази Іршавської райспоживспілки.

Обставини  самовільного захоплення земельної ділянки підтверджуються актом перевірки дотримання земельного законодавства № 135 від 11.08.2008 року(а.с.11),  актом обстеження земельної ділянки від 11.08.2008 року № 015/21(а.с.13), постановою про накладення адмінстягнення від 26.08.2008 року за № 015/27(а.с.14), приписом від 11.08.2008 року № 15/0072(а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними, та ч.3 цієї статті повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Відповідно до ст..387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Керуючись ст.ст.3,11, 61, 10,131, 169,  212, 213, 214, 215,  ЦПК України ст..387 ЦК  України, ст..212 ЗК України суд,  -

      

Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

Зобов»язати  ОСОБА_4 повернути самовільно захоплену земельну ділянку по АДРЕСА_2, площею 0,0046 га. Іршавській продбазі Іршавської райспоживспілки.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів через Іршавський районний суд.

              Суддя                                                                                            І.І.Кавка

  • Номер: 22-ц/779/1146/2015
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Кутащук Микола Васильович, про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кавка Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 6/636/59/15
  • Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Кавка Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 6/281/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кавка Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/2223/18
  • Опис: Ратушний М.В. - Ратушна В.М. про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-420/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавка Іван Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 08.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація