Судове рішення #9002335

                                Справа № 2-641/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І M E H E M  У К Р А Ї Н И

       

15 квітня 2010 року Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

                головуючої  –  судді Марущак Р.М.,

               при секретарі   –   Марченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

                           

В С Т А Н О В И В:

30.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до  суду з зазначеним  позовом, в якому прохала стягнути з колишнього чоловіка ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2008 року і до повноліття дитини.

Посилалась на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, хоча має постійну роботу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримувала. Пояснила, що офіційно розлучена з ОСОБА_2 з лютого 2007 року. Вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, зокрема, 11.12.2008 року направила листа колишньому чоловікові з проханням добровільно сплачувати кошти на утримання спільної дитини, яке було залишено без реагування. Відповідач інколи дарував подарунки дитині, фрукти, але коштів на утримання не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, батьківство щодо дитини не оспорював. Вказав, що згоден сплачувати аліменти на доньку в заявленому розмірі, але починаючи з 30.03.2010 року – дати пред»явлення позову до суду. Заперечував, що отримував листа позивачки від 11.12.2008 року. Пояснив, що кошти не надавав, оскільки дружина чинить перепони спілкуванню з донькою.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина народжена в шлюбі сторін, який 16 лютого 2007 року розірвано. На час розгляду справи сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, дитина перебуває на утриманні матері. Стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, утриманців та інших дітей він не має. ОСОБА_2 за його особистим визнанням працює по окремих цивільно-правових договорах – займається ремонтом автомобілів, їх перепродажею, його матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти в заявленому розмірі.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

     Ч.1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред»явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Ч.1 ст.60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На думку суду, позивач не надала належних доказів, які б достовірно підтверджували направлення листа від 11.12.2008 року відповідачу, та те, що він отримав його. Отже, позивачка не довела того, що вживала заходів для одержання аліментів з відповідача, а тому підстав для їх стягнення за минулий період немає.

На цій підставі суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню частково. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Згідно вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. ст.  180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

   

                          В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Опришки Глобинського району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.03.2010 року – дати пред»явлення позову і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

-   судовий збір в розмірі 51 грн.;

-   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         

   СУДДЯ                                                   Р.М. МАРУЩАК

  • Номер: 6/488/217/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 22-ц/812/2003/19
  • Опис: за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про розшук боржника Мавренка Олександра В”ячеславовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 22-ц/813/6753/24
  • Опис: Котовський транспортний прокурор Одеської області інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до Данчіло В.Г. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: 22-ц/813/2056/25
  • Опис: Котовський транспортний прокурор Одеської області інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до Данчіло В.Г. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: 22-ц/813/2056/25
  • Опис: Котовський транспортний прокурор Одеської області інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до Данчіло В.Г. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/2056/25
  • Опис: Котовський транспортний прокурор Одеської області інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Котовського відділення №2823 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до Данчіло В.Г. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-641/2010
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 16.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація