Cправа № 6-4/2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді – Орленко Л.О.,
при секретарі - Крайнюкові М.М.,
за участю представника відділу ДВС - Грабового Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області Грабового Л.А. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області Грабовий Л.А. звернувся до Веселинівського районного суду Миколаївської області із поданням, в якому зазначив, що в провадженні ВДВС Веселинівського РУЮ Миколаївської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 2563 грн. 30 коп. В ході виконання виконавчих дій ОСОБА_2 було направлено телеграму за місцем проживання про те, що 02.04.2010 року будуть проведені виконавчі дії, але під час проведення виконавчих дій за місцем проживання ОСОБА_2, боржник не надала дозволу для безперешкодного входження в житлове приміщення, про що складено відповідний акт державного виконавця. Тому виникла необхідність в примусовому проникненні до житла боржника ОСОБА_2 для огляду та накладення арешту на майно боржника.
В зв’язку із необхідністю виконання рішення суду просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 для огляду та накладення арешту на майно боржника.
В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області Грабовий Л.А. подання підтримав повністю та з тих же підстав, просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки ОСОБА_2 добровільно борг не погасила, вчиненими державним виконавцем діями в процесі виконавчого провадження коштів та майна не виявлено. 02.04.2010 р. боржник ОСОБА_2 не надала дозволу для безперешкодного входження до житлового приміщення для проведення виконавчих дій. Тому просить подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку представника ВДВС Веселинівського РУЮ Грабового Л.А., вивчивши матеріали подання та виконавчого провадження № 162, дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України вирішення питання про надання дозволу про примусове проникнення до житла боржника вирішується судом негайно без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Представником ВДВС Веселинівського РУЮ Грабовим Л.А. в судове засідання надано виконавче провадження № 162 , де містяться документи, що обґрунтовують вимоги про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, а саме: рішення суду від 25.03.2009 року по справі № 2-104/2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 2410 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 72 грн. 30 коп., судового збору в сумі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.; виконавчий лист від 25.03.2009 року по цій же справі, який повністю відповідає зазначеному рішенню суду; постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2009 року та про відновлення виконавчого провадження від 27.02.2010 року.
Матеріалами виконавчого провадження, а саме: запитами державного виконавця начальнику Веселинівського МБТІ, начальнику Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Озеровій О.В., начальнику ВДАІ з обслуговування адміністративної території Веселинівського району та наданою на ці запити інформацією, копіями витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна підтверджується та обставина, що коштів та майна, на яке можна було б звернути стягнення, вчиненими державним виконавцем діями на момент розгляду подання, не виявлено, окрім автомобіля ВАЗ -1118 30, 2006 року випуску, який знаходиться в заставі і заставодержателем якого є Акціонерний комерційний банк «Мрія».
Згідно з довідкою виконкому Широколанівської сільської ради Веселинівського району від 09.03.2010 року ОСОБА_2 проживає в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області.
Представником ВДВС Веселинівського РУЮ Грабовим Л.А. на ім’я ОСОБА_2 за адресою її проживання направлялася телеграма № 005 від 02.04.2010 року, яку вона отримала 02.04.2010 року особисто, проте дозволу для безперешкодного входження до житлового приміщення для проведення виконавчих дій не надала, що підтверджується актом державного виконавця від 02.04. 2010 р.
За таких умов, з метою забезпечення виконання рішення суду від 25.03.2009 року по справі № 2-104/2009 р., суд вважає, що є підстави для надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення до житла боржника для огляду та накладення арешту на майно боржника ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції - задовольнити.
Надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Згідно з оригіналом
Копія вірна
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко