ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
18.08.06 Справа № 4/359(8/171).
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Дочірньої компанії “Газ України”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до Комунального теплопостачаючого підприємства “Алчевськтеплокомуненерго”, м.Алчевськ
про стягнення 775443 грн. 65 коп.
представники сторін:
від позивача –Коваленко Л.М., дов.№145/10 від 30.06.06;
від відповідача –не прибув (явка обов"язкова).
Представником позивача подано клопотання про відмову від проведення технічної фіксації судового процесу, яке судом задоволено.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суму інфляції, 3% річних та пеню за прострочення платежів у сумі 775443 грн. 65 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Розпорядженням заступника голови господарського суду –в.о. голови суду Рябцевою О.В. від 02.08.06 справа передана на розгляд судді Батюк Г.М.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, не виконав вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.08.06.
Представник позивача надав суду пояснення, здане 18.08.06, яким просить відкласти розгляд справ на іншу дату. Клопотання позивача задовольняється.
Представнк відповідача надіслав до суду клопотання від 17.08.06 №840 про відкладення розгляду справи. Клопотання відповідача судом задоволено.
Від сторін необхідно витребувати додаткові документи.
Тому розглянути справу у даному судовому засіданні не має можливості, та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 05.09.06 на 11 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, кімн. 317.
3. Зобов’язати позивача –надати: відзив на позовну заяву з урахуванням розгляду справи в апеляційній та касаційній інстанціях; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобов’язати відповідача надати:відзив на позовну заяву з урахуванням розгляду справи в апеляційній та касаційній інстанціях; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
Звертаю увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.
Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників сторін (явка обов‘язкова).
Суддя Г.М.Батюк