Дело № 10-347                                                                             Судья:  Ушенко В.Ф.

                                                                                                       Докладчик:  Мишин Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 апреля 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам  Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего                                Огурецкого В.П.

судей                                                                Мишина Н.И., Левандовича А.А.

с участием прокурора                                    Кузнецова А.А.

представителя ООО

 «Донецкий торговый дом «Белшина»        Приймак В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в городе Донецке апелляцию и.о. директора ООО «Донецкий торговый дом «Белшина» ОСОБА_2 на постановление Калининского районного суда г. Донецка от 18 марта 2010 года о наложении ареста на денежные средства ООО «Донецкий торговый дом «Белшина»    

УСТАНОВИЛА:

В производстве СО Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело № 03-33321 по факту завладения денежными средствами ЧП «Вилтос» в крупных размерах, путем обмана и злоупотребления доверием, а также по факту подделки документов, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.1 УК Украины.

Следователь СО Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Калининского района г. Донецка  о наложении ареста на денежные средства ООО «Донецкий торговый дом «Белшина», находящиеся на банковских счетах, открытых в отделении «Донецкая региональная дирекция» ОАО ВТБ Банк, МФО 321767 № 26003010065226, расположенном по адресу г. Донецк, бул. Шевченко, 13 а, в ОА «Райфайзен Банк Аваль», г. Киев, МФО 380805 № 26006225382, в ПАО КБ «Приват Банк», г. Донецк, МФО 335496 № 26002060361983, запретив осуществление расходных операций по указанным счетам.

Постановлением Калининского районного суда г. Донецка от 18 марта 2010 года  данное представление следователя было удовлетворено. На все указанные  денежные средства ООО «Донецкий торговый дом «Белшина» наложен арест, запрещено осуществление расходных операций по счетам.

    На указанное постановление суда  подана апелляция заявителем ОСОБА_2, исполняющей обязанности директора ООО «Донецкий торговый дом «Белшина» , в которой она просит постановление суда отменить поскольку считает его незаконным и необоснованным.

    В соответствии со п.8 ч.3 ст.129 Конституции Украины апелляционное и кассационное обжалование решения суда, обеспечено в случаях, установленных законом.

    Согласно же требований ст.ст.125 и 126 УПК Украины постановление о наложении ареста с целью обеспечения гражданского иска обжалованию не подлежит.

    При таких обстоятельствах апелляция заявителя ОСОБА_2, исполняющей обязанности директора ООО «Донецкий торговый дом «Белшина»  не подлежит рассмотрению, поскольку постановление Калининского районного суда г. Донецка от 18 марта 2010 года о наложении ареста на денежные средства ООО «Донецкий торговый дом «Белшина»  обжалованию не подлежит.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126 и 357 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Признать апелляцию заявителя ОСОБА_2, исполняющей обязанности директора ООО «Донецкий торговый дом «Белшина»   не подлежащей рассмотрению.  

Судьи