Судове рішення #900800
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА                                              № 3-61/07

іменем      України

15 січня 2007 року в.о.голови Шацького районного суду Мачульський В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України

північного регіонального управління Луцького прикордонного загону у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Приборово, Брестської області

Республіки Білорусь та жителя м. Брест, АДРЕСА_1, Республіки

Білорусь, гр. Республіки Білорусь, одруженого, не працюючого, якому роз"яснено його

процесуальні права передбачені, ст.268 КУпАП і який до адміністративної відповідальності

не притягувався,                         

за ст. 204-1 ч.2 КУпАП,                 

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 14.00 год. гр ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, був затриманий прикордонним нарядом

"ОПГ" на напрямку с Приборове (РБ)- с Красний Бір (Укр) в 400 метрах від лінії

державного кордону України, в 6000 м. від пункту пропуску "Пулемець", в 2000 м. від

північної околиці с Красний Бір, за незаконний перетин державного кордону України поза

пунктом пропуску.                     

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1. свою вину не визнав та пояснив, що випадково потрапив на територію України, наміру перетинати Державний кордон України не мав, а поїхав разом з друзями на полювання в район с Приборово Брестської області Республіки Білорусь, під час полювання вони ніяких ознак, які б посвідчували кордон України, не бачили, згодом підійшовши до рова, який, на їх думку розмежовував територію Республіки Білорусь та України, вони рухались вздовж, неперетинаючи його. Побачивши здалека прикордонників, підійшли до них, і були затримані прикордонним нарядом за незаконий перетин державного кордону України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1. дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги, що ОСОБА_1," наміру перетинати Державний кордон України не мав, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.247 п. 1 КУпАП, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, в зв"язку з відсутності складу правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація