Справа № 11а-843/09
Категорія постанова
Головуючий у 1-й інстанції Францишко Ю.В.
Доповідач Красновський І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2009 року
Колегія суддів судової палати у а кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Годуна В.А.
Суддів Красноського І.В.Гемми Ю.М.
За участю прокурора Дмитрука С.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 травня 2009 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією постановою подання начальника Голопристанської виправної колонії № 7, про звільнення засудженого ОСОБА_1, засудженого 25 листопада 2003 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. 5 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві приватної власності, від відбування покарання за хворобою, залишено без задоволення.
В апеляції засуджений ОСОБА_1. зазначає, що суд не врахував його тяжку хворобу, яку лікувати в місцях позбавлення волі не має можливості, всі заохочення які він отримав в період відбування покарання, позитивну характеристику. Просить постанову скасувати та прийняти законне рішення.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає апеляцію безпідставною і просить залишити постанову суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів визнає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав
Як вбачається з висновку спеціальної лікарської комісії ОСОБА_1. хворіє на тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання (а.с. 8-9).
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після постановления вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 засуджений 25 листопада 2003 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст. ст. 185 ч. 5 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві приватної власності Відповідно до ст. 12 КК України злочин ч. 5 ст. 185 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів справи та висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд, ОСОБА_1 дійсно після вчинення злочину захворів на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.
Але, разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимий за умисні злочини, в останнє 25.11.2003 року за вчинення особливо тяжкого злочину, що свідчить про стійку антисуспільну спрямованість особи, за характеристикою хитрий, пасивний, участі у суспільно-корисному житті відділення та в роботах по благоустрою відділення не приймає, на заходи виховного характеру та зауваження реагує, але потребує постійного контролю з боку адміністрації, за час відбування покарання допустив порушення встановленого режиму, за що притягувався до дісциплінарної відповідальності.
Таким чином, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, суд першої інстанції прийняв вірне рішення і підстав для касування постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 травня 2009 року про відмову в задоволенні подання начальника Голопристанської виправної колонії № 7 про звільнення за хворобою засудженого ОСОБА_1., немає.
Керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 21 травня 2009 року про відмову в задоволенні подання начальника Голопристанської виправної колонії № 7 про звільнення за хворобою засудженого ОСОБА_1. - без змін.