Справа № 4-05/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                      15 січня 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

в.о. голови суду Мачульського В.В.,

за участю секретаря - Дужич Ж.С.,

прокурора - Ковальчука В.А.,                             

захисника - ОСОБА_2,                                      

представника Шацького РВ - Остапчук Б.В.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Шацького РВ УМВС Остапчука Б.В. про обрання підозрюваному

ОСОБА_1,

                                 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

                                  уродженцю та жителю АДРЕСА_1, гр. України, українця,

з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого ,

- міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

В С Т АН О В И В:

Старший слідчий- СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області капітан міліції Остапчук Б.В. звернувся в суд з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1.

Своє подання обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 11 липня 2006 року, за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на базі відпочинку «Медик», що знаходиться на території Шацького району, через незачинені на замок двері, проникли в літній будиночок, звідки таємно викрали дорожню сумку з написом «Київстар», в якій зберігались чоловічий та жіночий одяг, предмети особистої гігієни, мобільний телефон «Сіменс А-65», який належить ОСОБА_5, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1467 гривень 50 копійок.

Вони ж,-11 липня 2006 року, біля 06 годони 20 хвилин на базі відпочинку «Карпати», що знаходиться на території Шацького району, через незачинені на замок двері повторно проникли в кімнату №2 літнього будинку, звідки таємно викрали магнітофон «Панасонік» з пультом дистанційного керування, який належить ОСОБА_6, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 570 гривень.

2

19 вересня 2006 року відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

20      вересня 2006 року постановою Шацького районного суду було надано дозвіл на затримання ОСОБА_1.    '

12 січня 2007 року ОСОБА_1 о 17 год. 00 хв. було затримано на підставі ст. 115 КПК України по підозрі у вчиненні злочину.

Слідчий в своєму подані та судовому засіданні своє подання підтримав з наступних підстав, враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше судимий, судимість не погашено і не знято в установленому законом порядку, підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, на строк понад три роки, на виклики слідчого не з»являвся, за встановленою адресою фактичного проживання не проживає, що дає підстави стверджувати, що він і в подальшому буде ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав та просить суд продовжити строк затримання підозрюваному до 10 діб, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про судимість підозрюваного ОСОБА_1 та на момент розгляду подання не достатньо даних для встановлення особи підозрюваного.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 подання не підтримав, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 - даного злочину не вчиняв, від слідства не переховувався та просить суд не обирати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення слідчого та підозрюваного, вивчивши докази представлені в обгрунтування подання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду подання, та продовження строку затримання ОСОБА_1 до 10 діб, оскільки для обрання підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, необхідно додатково вивчити характеризуючі дані на особу, дані про стан здоров"я, отримати відомості про минулі судимості.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст. 149-150^55,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання підозрюваному ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1    народження,    уродженця    та    жителя    АДРЕСА_1,     гр.     України,    українця,

з           середньо-спеціальною     освітою      не     одруженого, не     працюючого,

раніше судимого, - до 10 (десяти) діб.   

Розгляд подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному  ОСОБА_1 призначити на 22.01.2007 року на 12 год. 00 хвилин.

На дану постанову може бути /Подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня винесення.       

Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.