Справа № 22-2052/2010р.                 Головуючий у 1 інстанції Кульбаков І.В.

Категорія  48                         доповідач Жданова В.С.

                    Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 р.                             м.Донецьк

                    Апеляційний суд Донецької області у складі :

                    головуючого – судді Голубинського А.М.

                    суддів : Жданової В.С., Прокопчук Л.М.,

                    при секретарі  Гришай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 30 листопада 2009 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

                    В С Т А Н О В И В :

    Рішенням  Гірницького районного суду м. Макіївки від 30.11.2009 р. ОСОБА_1 відмовлено в позові до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів , які стягуються на її користь з відповідача за рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки  від 14.09.1994 р. в розмірі 4 грн . / 400000 крб. на час стягнення /

    ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В обгрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що  за рішенням Гірницького районного суду від  14.09.1994 р. відповідач їй виплачує аліменти в розмірі 4 грн / на час стягнення  400000 крб/, але  має матеріальну можливість  виплачувати аліменти в розмірі ј частини від свого доходу  2692 грн, оскільки вона за станом здоров»я  потребує додаткових витрат.

    В судовому засіданні позивачка підтримала доводи апеляційної скарги .

    Відповідач заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить ухвалене рішення залишити без змін.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 9.09.1965 року до грудня 2009 року.  З 7.02.1991 року позивачка  визнана інвалідом 2 групи, на даний час отримує пенсію 640,56 грн. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки з відповідача на користь позивачки як непрацездатної дружини стягнуті аліменти в розмірі 400000 крб. /  4  грн./.  Відповідач   перебуває у фактичному шлюбі з ОСОБА_3, яка є інвалідом 3 гр. , має ряд хронічних захворювань у зв»язку з чим перебуває на диспансерному обліку. Враховуючи те, що  Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»  від 20.10.2009 р. №1646 прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність , складає 573 грн, суд дійшов висновку, що позивачка не може бути визнана такою, що потребує матеріальної допомоги.

  Заслухавши доповідь судді апеляційної інстанції, пояснення сторін,  дослідивши матеріали цивільної справи , перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому  задоволенню  з наступних підстав .

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення  суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права

    Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка отримує пенсію 640 грн в розмірі  більшому за прожитковий мінімум для непрацездатних осіб 573 грн., тому її не можна вважати такою, що потребує матеріальної допомоги.

Проте з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки він суперечить нормі матеріального закону. Крім того,  поза увагою суду залишилось те, що потреба у стягненні аліментів на користь позивачки визнана Гірницьким районним судом м. Макіївки 14.09.1994 р., яке  набрало законної сили та виконується,  а позивачкою порушено питання про збільшення розміру аліментів у зв»язку із зміною матеріального стану сторін.

 Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання / аліменти/ має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідні довідки про отримання особою доходу, який є меншим за прожитковий мінімум, безумовно свідчать про таку потребу, але є лише одним з передбачених ч. 2 ст.57 ЦПК України засобів доказування. Наявність у позивачки цього прожиткового  мінімуму не може заперечувати факт потреби в матеріальній допомозі. Таку потребу позивачкою доведено.

Як убачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 посилалася на те, що вона є непрацездатною, інвалідом 2 групи, отримує пенсію в розмірі 640 грн та аліменти 4 грн, які їй за рішенням суду з  1994 року виплачує відповідач ; за станом здоров»я  їй рекомендовано медикаментозне лікування, що потребує значних коштів, яких  у неї не вистачає ; потребує матеріальної допомоги у більшому розмірі, ніж їй надає відповідач / 4 грн./ ; відповідач   отримує  пенсію  2692 грн. і  має можливість виплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж визначено судом у 1994 році.

Згідно довідки міської лікарні №4 від 10.09.2009 р. позивачка перебуває на диспансерному обліку  :  з 1981 року  з діагнозом хронічний холіцистит, хронічний пієлонефрит;   з 1988 р. – реактивний невроз, антено- іпохондричний синдром; з 1990 р.- остеохондроз шійного та посясничного відділів позовночника; з 2004 р. – ангиопатія сітчатки обох очей; з 2006 р. ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, артеріальна гіпертензія; з 2007 р. – деформу.чий остеоартроз з ураженням суглобів, церебральний атеросклероз з паркінсонічним сидромом; з 2008 р. – хронічна железодефіцитна анемія, мочкам»яна хвороба, з 2009 р.  - захворювання шкіри носа. / а.с. 23 /.

В порушення вимог ст. ст. 60,  212,213 ЦПК України суд першої інстанції належним чином доказів не перевірив та дійшов помилкового висновку, що лише та обставина, що позивачка отримує пенсію, більшу, ніж прожитковий мінімум для непрацездатних осіб,  є безумовною підставою для відмови в задоволенні позову про зміну розміру аліментів.

Аналіз наданих позивачкою документів свідчить про те, що позивачка є непрацездатною  за станом здоров»я – інвалідність 2 групи та віком 65 років;  за станом здоров»я потребує матеріальної допомоги на придбання ліків;  відповідач  має можливість виплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж стягнуто за рішенням суду 14.09.1994 року,   оскільки його щомісячний дохід складає 2701,71 грн / а.с. 34/.

Аліменти, які стягнуться за рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 14.09.1994 р. в розмірі 4 грн / 400000 крб/ не забезпечують потреб позивачки. В даному рішенні зазначено

Згідно ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів,визначених судом, може бути згодом змінений  за рішенням суду за позовною заявою платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і / або/ сімейного стану.

З рішення Гірницького районного суду від 14.09.1994 вбачається, що аліменти стягнуті в розмірі 400000 крб щомісячно до зміни матеріального стану сторін. / а.с. 8. Розмір пенсії відповідача в порівнянні з 1994 роком значно збільшився і на даний час складає 2701,71 грн., стан здоров»я позивачки погіршився, що вимагає додаткових витрат на її лікування.

    За таких підстав суд апеляційної інстанції приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо збільшення стягнутих за рішенням суду аліментів.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір пенсії відповідача 2701,71 грн. ;  стан здоров»я відповідача,  який має ряд хронічних захворювань, що потребують лікування;  зобов»язання щодо утримання  жінки, з якою на даний час перебуває у фактичному шлюбі.  Суд також враховує те, що позивачка має можливість одержувати утримання від повнолітніх синів : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

    З урахуванням зазначених обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку про частково задоволення позовних вимог,  зміну  розміру аліментів на користь позивачки, що стягнуті за рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 14.09.1994 року , стягнувши на її користь аліменти в розмірі 1/8 частини розміру доходу  відповідача щомісячно.

    Керуючись ст. ст. 307,309,3126 ЦПК України апеляційний суд,-

                В И Р І Ш И В :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1  задовольнити частково.

Рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від  30 листопада 2009 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 рішенням Гірницького Районного суду м. Макіївки від 14 вересня 1994 року в розмірі 400000 крб. змінити, стягнути  з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частина доходу відповідача щомісячно.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки  згідно рішення Гірницького районного суду м. Макіївки від 14 вересня 1994 року відкликати з виконання.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий                 Судді :