Справа № 2-4083/11

Провадження № 2-зз/937/38/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Бєгушевої Л.В. розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Торговий дім Вакула» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Торговий дім Вакула» про стягнення заборгованості.

16 листопада 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, заява подана до початку розгляду заяви, тому вона може бути прийнята судом.

Керуючись ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:                                                                                                                    Г.В.Гнатик