Судове рішення #9009925

  копія                                                                                                     Справа № 3-1328/10

                                                                                       

П О С Т А Н О В А

     23.04.2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тищук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

      - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 30.01.2010 року  о 09 год. 10  хв. на автодорозі  Кіровоград – Кривий Ріг,  ОСОБА_1, керував автомобілем марки Іж-2125, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запахи з ротової порожнини, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а, відтак, скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

    ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину у скоєному правопорушення не  визнав та пояснив, що  дійсно 30.01.2010 року він керував автомобілем марки Іж-2125, державний номерний знак НОМЕР_1, але при цьому не перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 197 від 30.01.2010року. Просить провадження по даній справі закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

    Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП, про що свідчить протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 197 від 30.01.2010року. Висновком даного огляду є те, що останній керував автомобілем  Іж – 2125 тверезим.

Враховуючи викладене провадження у справі слід закрити у зв’язку із відсутністю в діях  ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 130 КупАП.

       На підставі викладеного та керуючись,  ст.130 ч.1, ст. 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом 10 днів з дня її винесення.

   

Суддя                                                 підпис                                   Тищук Н.О.

Згідно з оригіналом:                  

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда                     Тищук Н.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація