Судове рішення #9010951

                                                                                                                   Справа № 2-928/2010      

                                                                  УХВАЛА

                                                         

22 квітня 2010 року                Конотопський  міськрайонний суд Сумської області

в  складі: головуючого- судді                 Разумової І.Є.

                при  секретарі                          Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп  справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” до ОСОБА_1 про стягнення 970 грн. 05 коп. заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

                                           

                                                            ВСТАНОВИВ:

    1 квітня 2010 року ТОВ  " Тепловодпостач" звернулося до суду з  вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 і має заборгованість по  оплаті послуг з теплопостачання за період з 1 жовтня 2009 року по 1 березня 2010 року в сумі 970 грн. 05 коп.

    В подальшому  представник позивача Гаряча Н.І. подала  заяву, в якій просить залишити їх позов без розгляду, оскільки 19  квітня 2010 року відповідач в повному розмірі погасив заборгованість. Просить стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Суд вважає, що така заява не суперечить  закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

    Оскільки відповідач погасив заборгованість після пред”явлення позову до суду, то з нього в прибуток держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

                         Тому ,керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.88 ЦПК   України,

                                                              УХВАЛИВ:

 

      Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” до ОСОБА_1 про стягнення 970 грн. 05 коп. заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання  залишити без розгляду.

    Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 грн. державного мита, а також – 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, рр 31219259700008,  банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу – ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга-протягом 10 днів після подання заяви, або протягом 5 днів без попереднього подання заяви.

   

    Суддя Конотопського

    міськрайонного суду                                                           І.Є.Разумова

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

  • Номер: 22-ц/784/950/16
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області Іщенко В.Б. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи Пригоди Олексія Івановича за межі України по цивільній справі за позовом Шахмалієвої Наталії Макарівни до Пригоди Олексія Івановича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-928/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Разумова Ірина Євгенівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація