Справа №2-872/2010

  Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 13 квітня 2010 року      Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді         Разумової І.Є.

      при секретарі             Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Салтиківської сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про визначення додаткового строку  для прийняття спадщини,

                        ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном до 1 серпня 2010 року для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_5, визнавши , що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її мати ОСОБА_5, у зв”язку з чим відкрилася спадщина, яка складається  із земельної ділянки, розташованої на території Салтиківської сільської ради. Її батько ОСОБА_2, брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4, треті особи у справі, на спадщину не претендують, а вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері, однак пропустила строк для її прийняття. Але цей строк був пропущений нею з поважних причин, бо вона змушена була доглядати за батьком, який хворів, та бабусею, в неї на вихованні також знаходиться малолітня дитина. У зв”язку з цим  просить визначити  їй додатковий строк.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити.

 Представник відповідача -  Салтиків ської сільської ради в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.18).

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора просить розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечують, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду (а.с.19).

Треті особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилися, подали заяви, в яких просять слухати справу без їх присутності, проти позову не заперечують (а.с.14-16).

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом  спадкоємця, який пропустив строк для прийняття   спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.    

    В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.4,5).

      З свідоцтва про смерть вбачається,що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в  м. Конотопі, місце реєстрації смерті-виконком Салтиківської сільської ради Конотопського району (а.с.6).  

    За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлої ОСОБА_5 заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не надходило,спадкова справа на заводилась (а.с.19).    

    Відповідно до довідки виконкому Салтиківської сільської ради ОСОБА_1 з липня по грудень 2008 року постійно проживала в с.Салтикове, здійснювала постійний догляд за престарілою  хворою бабусею ОСОБА_7, 1926 року народження (а.с.7).

    Згідно довідки Конотопської ЦРЛ ОСОБА_2, 1947 р.н., мешканець с.Салтикове Конотопського району, знаходився на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні з 7 по 18 грудня 2008 року. Діагноз: ІХС, стабільна стенокардія напруги ІІІ ф.кл., дифузний кардіосклероз, атеросклероз аорти, гіпертонічна хвороба ІІ ст., ступінь 2, ризик високий, СНПАст. (а.с.17).

    З свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_1 має сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене , суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачкою спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов, проти чого не заперечує і відповідач.

              Керуючись ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212  ЦПК України,

                                                                       ВИРІШИВ:

    Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в  м. Конотопі Сумської області, терміном до 1 серпня 2010 року.    

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.    

        Суддя Конотопського

        міськрайонного суду                                                                                  І.Є.Разумова