Судове рішення #9016053

            Справа № 2-213/10

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

                        головуючого                                 –  судді Борісенко Є.В.,

                        при секретарі                                                     -            Іззетовій Н.Р.,

     

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курської  сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  Курської  сільської ради Білогірського району АР Крим, третя особа: Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею - 86,2кв.м, житловою площею - 39,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_2, якому на підставі  договору купівлі-продажу від 10.10.1991 року, посвідченого виконкомом Курської сільської ради, належав житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1. Своє майно ОСОБА_2  нікому не заповідав, на час його смерті разом з ним в одному будинку проживали: позивачка ОСОБА_1 – дружина померлого, та їх діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - треті особи по справі. ОСОБА_1  продовжує проживати у будинку на даний час, вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, крім того вона також звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але   отримати свідоцтво про право спадщини на нерухоме майно не має можливості, внаслідок відсутності реєстрації права власності  на будинок   в СМБРТІ при житті власника, у встановленому на даний час порядку.

У судове засідання сторони не з’явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка  позовні вимоги підтримує в повному обсязі, п редставник відповідача – Курської сільської ради – позовні вимоги визнає, треті особи – проти позову не заперечують (а.с.32,33,69,76,83,84).

    Суд, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України,  розглянув справу у відсутності сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  їх прав та взаємовідносин.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

    Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав по АДРЕСА_1. На час його смерті разом з ним проживали: дружина -  ОСОБА_1 та їх діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своє майно ОСОБА_2 нікому не заповідав.  

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що належав йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу між ним та ОСОБА_5 від 10.10.1991 року, посвідченого та зареєстрованого Курською сільською радою, загальною площею - 86,2кв.м, житловою площею - 39,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартість домоволодіння станом на 30.10.09 року складає 98553,47грн.

      Позивачка  ОСОБА_1 дружиною померлого  ОСОБА_2, 14.10.09 року вона звернулася  до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову нотаріуса у зв’язку з відсутністю реєстрації права власності  спадкодавця на будинок   в СМБРТІ при його житті.

Крім позивачки, спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_2 є діти спадкодавця: треті особи по справі -   ОСОБА_2, ОСОБА_3, але вони до нотаріальної контори за оформленням спадщини не зверталися, претензій що до спадкового майна не мають.

    В икладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7);

- копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8);

- довідка Курської сільської ради від 25.11.09 року, що на час смерті ОСОБА_2  проживав АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_1 та синами ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були зареєстровані за вказаною адресою (а.с.17);

- копія   договору купівлі-продажу будинку з господарсько-побутовими спорудами від 10.10.1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ,  посвідченого та зареєстрованого Курською сільською радою 10.10.1991 року, реєстр № 386 (а.с.12-14) ;

- довідка Курської сільської ради від 25.11.09 року , що домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, значиться у власн6ості ОСОБА_2  у відповідності до записів по господарчої книги Курської сільської ради № 2, стор. 152-153, особ.рахунок № 171 (а.с.16);

- копія будинкової книги (а.с.18-23);

- копія технічного паспорта на житловий будинок, згідно якого  загальна площа домоволодіння - 86,2кв.м, житлова - 39,1 кв.м  (а.с.9-12);

- повідомленнями  КРП  «СМ  БРТІ»  від 24.11.09 року, та від 08.04.10 року, що дійсна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами  за адресою: с. Курське, вул. Радянська, 3, станом на 30.10.2009 року складає 98553,47грн., право власності в цілому на зазначене домоволодіння зареєстроване   за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.01.1990 року (а.с.15,73,74);

- адресна довідка про смерть 05.05.93 року ОСОБА_5 (а.с.81);

- повідомлення нотаріальної контори від 16.04.10 року, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася з додатком витягу зі спадкового реєстру (а.с.76,77);

- посвідчені секретарем Курської сільської ради заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, що вони не мають претензій що до спадкового майна (а.с.32,33);

- копія спадкової справи після   ОСОБА_2, відповідно до якої  ОСОБА_1 14.10.09 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, але отримала відмову нотаріуса у зв’язку з відсутністю реєстрації права власності  спадкодавця на будинок   в СМБРТІ при його житті  (а.с.57-65).

    До спірних правовідносин щодо спадкового майна, яке залишилося після померлого ОСОБА_2 слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України 1963 року, тому що  він діяв на час відкриття спадщини до закінчення строку на її прийняття.

Згідно зі ст.525 ЦК України (1963р.), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є - ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що ОСОБА_2  на час своєї смерті був власником житлового будинку з  господарсько-побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, тому як будинок був придбаний на підставі договору купівлі-продажу, який є дійсним, оскільки він був укладений у письмовій формі та посвідчений і зареєстрований виконкомом Курської сільської ради відповідно до чинного на той час законодавства, а також зареєстрований у погосподарчій  книзі сільської ради, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Курської сільської ради, тому його право власності на дане майно входить до складу спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом, вона фактично прийняла спадщину, оскільки спільно проживала зі спадкодавцем перед його смертю. Крім неї,  до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, ніхто зі спадкоємців не звертався.

Таким чином, право власності спадкодавця  перейшло до позивачки у порядку спадкування за законом, тому суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок, оскільки таке визнання права власності не заборонено законом та  підтверджується наведеними доказами.

            На підставі ст.ст. 548-549, 524, 553 ЦК України (у редакції 1963 року) ст. 328 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212,214-215 ЦПК України,  суд, -  

           

В И Р І Ш И В:        

        позов задовольнити.      

             Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею - 86,2кв.м, житловою площею - 39,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти  днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд.    

Головуючий:  

  • Номер: 22-ц/773/1427/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 ск 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-13846 ск 23 (розгляд 61-13846 з 23)
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості по кредитних договорах
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-213/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Борісенко Євген Валентинович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація