Справа  № 3- 566/10          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  26 квітня 2010 року                                                                 м. Білогірськ

    Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які  надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, керівника ПП «Стара фортеця», що проживає за адресою: АДРЕСА_1;  

за ч.1ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1, будучи керівником ПП «Стара фортеця», не своєчасно подав платіжне доручення на сплату  податку з реклами за Ш-1V квартал 2009 року, строк сплати – 19.02.2010 року, фактично сплачено – 16.03.2010 року, чим порушив п.п.5.3.1 п.5.3ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 122 від 19.04.2010 року (а.с.2а), копією акта № 679/15-03/31854239 від 13.04.2010 року про результати документальної перевірки ДПІ в Білогірському районі своєчасності сплати податку з реклами (а.с.2-5), копією наказу від 15.05.06 року про прийняття функцій директора ПП «Стара фортеця».

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-2  КУпАП  - несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

  У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1,  вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  – 170   гривень, що передбачено санкцією ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

На підставі ч.1ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУоАП, -  

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2  КУпАП.

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

    Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району  код  21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК  м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: