Справа №2-446/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня   2010 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого                        -                     судді     Борисенко Є.В.,

                        при секретарі                    -                                Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

          в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує  тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем  знаходиться з 29 квітня 2006 року,  від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з нею. Сімейні  стосунки з відповідачем припинені з січня 2010 року, оскільки вони виявилися людьми з різними поглядами на питання сім’ї та шлюбу.  У сім’ї постійно виникали сварки , відповідач принижував позивачку та своєю поведінкою створив умови несумісні для подальшого подружнього проживання. У теперішній час сторони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть, відновлювати сімейні стосунки позивачка не бажає, тому просить шлюб розірвати. Крім того, зазначає, що спору про розділ майна та місце проживання дитини у неї не має.

Позивачка  у  судове  засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на розірванні шлюбу наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у  судове засідання  не з’явився  за  невідомою  суду причиною, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення у матеріалах справи.

22 квітня 2010 року Білогірським районним судом АР Крим постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Судом було встановлено, що 29 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, України,  був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 19. Від шлюбу сторони мають дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні  шлюбні відносини  між сторонами припинені у січні 2010 року, вони проживають окремо.

Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є: свідоцтво про шлюб (а.с.6), копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.7), довідкою Білогірського ДЖКП від 23.02.10 року.

З урахуванням  встановлених обставин суд дійшов до висновку, що подальше сімейне життя чоловіка та дружини й збереження сім’ї стали неможливими, родина розпалася остаточно, подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому вважає  недоцільним подальше  збереження сімейно - шлюбних відносин між сторонами, у зв’язку з чим шлюб між ними слід розірвати.

Дотримуючись положень статті 214 ЦПК України,  суд при ухваленні рішення вирішує у тому числі й питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, у зв’язку з чим вважає можливим сплату судового збору у дохід держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15,60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -      

                                                                    В И Р І Ш И В:    

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, який був  зареєстрований – 29 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 19  - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути в доход держави з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: