Судове рішення #9018389

                                                                Справа № 2 - 110/2010

     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    30 квітня 2010  року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

    головуючого                 - Замши О.В.

    при секретарі                 - Машковій О.В.,

    з участю позивача                            – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

    -  про розірвання шлюбу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого  31.10.1987  року в відділі РАГС Кіровоградського міськвиконкому,  актовий запис № 2614, на тій підставі, що шлюбне життя  між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні стосунки. Шлюбні стосунки припинили з початку 2010 року. Збереження сім'ї вважає недоцільним, тому просить шлюб розірвати. Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, на примирення не згодна, просить шлюб розірвати, вказуючи на те, що протягом останніх років з відповідачем склалися напружені стосунки, нерозуміння один одного, у зв’язку з чим вважає неможливим проживання однією сім’єю.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

    Враховуючи викладене суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 31.10.1987  року в відділі РАГС Кіровоградського міськвиконкому,  актовий запис № 2614, шлюбні стосунки припинили,  намірів відновлювати сімейні стосунки не мають. Суд вважає, що шлюб  між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя,  підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає,  тому  позов підлягає задоволенню.

    Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд покладає на  сторони.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.  214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.10.1987  року в відділі РАГС Кіровоградського міськвиконкому,  актовий запис № 2614.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  державне мито на корись держави в розмірі 8 грн.50 коп. з кожного..

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

    Суддя                             Замша О.В.

  • Номер: 6/552/42/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-110/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Замша Олена Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація