Справа №2-о-40/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.
з участю: секретаря Базілевич Ю.С.,
заявниці ОСОБА_1,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на реєстрацію шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи тим, що на 15 травня 2010 року призначене весілля заявниці та ОСОБА_2, однак зареєструвати офіційно шлюб вони не можуть, по тій причині, що вона на даний час не досягла шлюбного віку. З ОСОБА_2 заявниця знайома на протязі тривалого часу, між ними виникли спочатку добрі товариські стосунки, а в подальшому вони покохали один одного, бажають бути разом і проживати однією сім’єю. На даний час так склалися обставини, що заявниця перебуває в стані вагітності. Строк вагітності складає 23-24 тижні. В зв’язку з тим, що вона та ОСОБА_2 бажають створити повноцінну сім’ю, зареєструвати офіційно шлюб, заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про надання дозволу на реєстрацію шлюбу. Просить заяву задовольнити і надати їй дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_5 підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити, суду пояснила, що з ОСОБА_2 знайома на протязі тривалого часу, між ними виникли спочатку добрі товариські стосунки, а в подальшому вони покохали один одного, бажають бути разом і проживати однією сім’єю. На даний час вона вагітна. Весілля призначене на 15 травня 2010 року, але так як вона не досягла шлюбного віку офіційно зареєструвати шлюб не може, а тому просить суд надати їй дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2
Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує, в судовому засіданні просила надати ОСОБА_1 дозвіл на реєстрацію шлюбу з ним.
Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення заяви, суду пояснили, що являються рідними батьками заявниці. Їхня донька – заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кохають одне одного, відносини між ними добрі. Крім того, заявниця на даний час вагітна, а тому надання судом права на шлюб відповідає інтересам її неповнолітньої доньки.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який, згідно з ч. 1 ст. 22 СК України, встановлений у сімнадцять років, проте, ч. 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).
В судовому засіданні мати та батько заявниці – заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що не заперечують проти надання їй права на шлюб з ОСОБА_2
Суд враховує також те, що заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує проти заявлених вимог та просить суд надати заявниці ОСОБА_1 дозвіл на реєстрацію шлюбу з ним.
Крім того, відповідно до довідки Могилів-Подільського МТМО №531 від 20.04.2010 року, ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності. Строк вагітності складає двадцять чотири тижні (а.с.4).
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам неповнолітньої заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 22, 23 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-40/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 22-ц/814/1889/21
- Опис: За заявою Маковської Ю.П. про оголошення померлим її чоловіка- Маковського А.М.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-40/2010
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер: 22-ц/812/1469/21
- Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Кравченко Раїси Йосипівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-40/2010
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Ясінський Юрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021