Справа №2-392/10    

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010  року                                 м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого                         - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі                         -     Самбурській Н.О.,

    за участю:

представника позивача                                                   -            Кудря О.А.,

відповідача                                                                       -            ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,                              

В С Т А Н О В И В:

    Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  стягнення  заборгованості  за кредитним договором у сумі 196001,16грн. та  судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.02.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11297160000 щодо одержання  кредиту у сумі – 21690,00 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення договору дорівнювала еквіваленту 109534,50 гривень зі строком остаточного повернення не пізніше 20.02.23 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,40% річних. 30.01.09 року між сторонами була укладена додаткова угода № 1, згідно з якою термін повернення кредиту був продовжений до 20.02.33 року, а також було визначено, що «графік погашення кредиту – ануїтет», а «розмір ануїтетного платежу – 228дол.США 35цнт.»

З метою забезпечення зобов’язань 21.02.08 року між позивачем та ОСОБА_2  був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач передав  в іпотеку нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності.

Крім того, наданий відповідачу кредит також був забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 20.02.08 року з нею був укладений договір поруки № 11297160000/ІІ, згідно якого ОСОБА_3 відповідає солідарно за своєчасне та повне виконання боржником своїх зобов’язань.

Відповідачем ОСОБА_2 встановлені кредитним договором  терміни повернення наданого кредиту та сплати відсотків постійно порушувались, у зв’язку з чим банк визнав термін дострокового повернення кредиту таким, що настав, а також відповідно до умов кредитного договору відповідачам направив письмові вимоги про усунення порушених зобов’язань за кредитним договором та дострокового повернення кредиту у передбачений термін (32 календарних дні після отримання письмової вимоги), та про виконання договору поруки.

Однак, у наданий строк вимога банку відповідачами виконана не була. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.01.10 року становить 196001,16грн., з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом -168016,09грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 25873,60грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2111,17грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кудря О.А. на вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що не має можливості сплатити отриманий кредит за матеріальним становищем.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України,  розглянув справу у відсутності відповідачки ОСОБА_3, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав та взаємовідносин сторін.

Заслухавши доводи  сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

 Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та  ОСОБА_2 20.02.08 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11297160000, згідно якого ОСОБА_2 одержав кредит у сумі – 21690,00 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення договору дорівнювала еквіваленту 109534,50 гривень зі строком остаточного повернення не пізніше 20.02.23 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,40% річних. (а.с.8-23).

30.01.09 року між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до вказаного договру, згідно з якою термін повернення кредиту був продовжений до 20.02.33 року, а також було визначено, що «графік погашення кредиту – ануітет», а «розмір ануїтетного платежу – 228дол.США 35цнт.» (а.с.24-25).

В забезпечення цих зобов’язань 21.02.08 року між позивачем та ОСОБА_2  був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач передав  в іпотеку нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності (а.с.30-31).

Крім того, 20.02.08 року між позивачем та  ОСОБА_3 був заключний договір поруки № 11297160000/ІІ, згідно якого ОСОБА_3 відповідає солідарно за своєчасне та повне виконання боржником своїх зобов’язань (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2  взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконує, встановлені кредитним договором  терміни повернення наданого кредиту та сплати відсотків, постійно порушує.

26.08.09 року ОСОБА_2 та 30.11.09 ОСОБА_3 були направлені письмові вимоги про усунення порушених зобов’язань за кредитним договором та дострокового повернення кредиту а також про виконання договору поруки (а.с.37-43).

Заборгованість за кредитним договором, станом на 28.01.2010 року, відповідно до довідки-розрахунку(а.с.32-35) становить 196001,16грн., з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом -168016,09грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 25873,60грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2111,17грн.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

  У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п.4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Згідно з п.6.1.2 кредитного договору банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Як встановлено судом та підтверджується відповідачем, ОСОБА_2  свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому  суд вважає, що вимоги позивача про та  стягнення з відповідачів солідарно заборгованості у розмірі 196001,16грн. обґрунтовані та  підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88  ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

    На підставі ст.ст. 526, 530, 533,536,554,572, 610,611,651,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,169,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:    

    позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11297160000  від 20.02.2008 року  у розмірі – 196001,16грн.(сто дев’яносто шість тисяч одна грн. 16коп.) та судові витрати в сумі – 1820грн.(одна тисяча вісімсот двадцять грн.)      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: