Справа №2-419/10

                                                  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня   2010 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого  -                                      судді     Борисенко Є.В.,

                        при секретарі -                                                    Самбурській Н.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

          в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася  до суду з  позовом про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з 03.12.2004 року  знаходиться з відповідачем  у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Сімейні  стосунки між ними  фактично припинені з серпня 2009 року, оскільки вони не знайшли взаєморозуміння між собою, постійно виникали сварки, що створило у сім'ї обстановку, неможливу для сумісного проживання. Сторони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть, позивачка вважає, що шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати, спору про розподіл майна та місце проживання дитини у неї не має.

Позивачка у  судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на  розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач у  судове засідання не з’явився, але також надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

    Суд, у відповідності до ст. 169  ЦПК України, вважає за можливе  розглянути справу за відсутністю сторін за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що 03.12.2004 року  виконкомом Зуйської селищної ради Білогірського району Автономної Республіки Крим був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 49 (а.с.5), від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами:  свідоцтвом про одруження (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7), довідкою Зуйської селищної ради № 335 від 15.02.2010 року (а.с.6).

Крім того, як зазначається позивачем у позовній заяві та визнається у наданій заяві відповідачем, шлюбні  стосунки  між сторонами фактично припинені з серпня 2009 року та до цього часу не відновлені, вони проживають окремо та не мають наміру продовжувати спільне життя, тому суд вважає  недоцільним подальше  збереження сімейно – шлюбних відносин між сторонами, у зв’язку з чим шлюб між ними слід розірвати.

Дотримуючись положень статті 214 ЦПК України,  суд при ухваленні рішення вирішує у тому числі й питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, у зв’язку з чим вважає за необхідне судовий збір у дохід держави, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 169, 174, 214-215 ЦПК

України   суд, -      

                                                                    В И Р І Ш И В:  

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, який був  зареєстрований 03.12.2004 року  виконкомом Зуйської селищної ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, України, актовий запис № 49  - розірвати.

              При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути в доход держави зі ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17(сімнадцять)грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.

    Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти  днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд, або у порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Головуючий: