Справа № 3- 559/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2010 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бішкульського району Північне – Казахстанської обл., громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2010 року о 15-00 годині на вул. Шосейній с. Зуя Білогірського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда ДІО, без реєстраційного номеру, з ознаками сп’яніння (широкі зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду, на стан сп'яніння, ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 до суду з’явився, свою провину визнав, щире розкаявся у скоєному.
Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК № 192745 від 07.04.2010 року, який складено уповноваженими особами та з додержанням вимог КУпАП у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України , з яким ОСОБА_1 погодився та підписав; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та вказаних свідків.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення за інформацією Білогірського ВРЕР станом на 19.04.2010 року ОСОБА_1 посвідчення водія має, серед позбавлених права керування не значиться, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП він не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУоАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 – є його щире розкаяння.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1- не вбачаю.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, також враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ., якому видавалося посвідчення водія, його майновий стан - не працює, ступінь його вини, що правопорушення відбулося внаслідок ігнорування правопорушником Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, його дії загрожували життю та здоров’ю людей та могли призвести до пошкодження транспортних засобів, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУоАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови – з 28.04.10 року.
У випадку ухилення ОСОБА_1 від здачі посвідчення водія, строк позбавлення права керування транспортними засобами, обчислювати з дня його здачі або вилучення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.
Суддя: