Справа № 534/3222/14-ц
2-з/534/18/14
У Х В А Л А
19 січня 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі суду: головуючий суддя Таранкова І.М.
при секретарі Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову,
- про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.12.2014 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову задоволено повністю.
В резолютивній частині рішення не вказано номер будинку по АДРЕСА_1 відносно якого витребовується інформація з реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області.
В судове засідання заявник не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши дане питання у судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що були в установленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне виправити в судовому рішенні допущені описки.
Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.12.2014 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову.
Резолютивну частину ухвали від 19.12.2014 року викласти в такій редакції: «Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову задовольнити повністю та витребувати від реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із зазначеннням відомостей щодо наявності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, записів про обтяження речових прав на нерухоме майно в Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна та/або записів про обтяження нерухомого майна іпотекою в Державному реєстрі іпотек відносно об`єкта нерухомості, а саме: квартира АДРЕСА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис І.М. Таранкова
Згідно з оригіналом.
Суддя І.М. Таранкова