Дата документу 09.11.2020

Справа № 334/4371/20

Провадження № 2/334/3108/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

при секретарі Єременко А.В.,

розглянувши цивільну справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року позивачка ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 , третя особа: друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року позов по справі було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

02.09.2020 року позивачка усунула вказані недоліки по справі.

03.09.2020 року судом було відкрито провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Однак, в підготовче судове засідання, призначене на 01.10.2020 року позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явились з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без їх участі суду не надавали. Розгляд справи було відкладено на 09.11.2020.

09.11.2020 року позивачка ОСОБА_1 та її представник в підготовче судове засідання не з`явилась з невідомих причин, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

Відповідач та третя особа також не з`явились в підготовче судове засідання.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, даною статтею не враховується поважності причин повторної неявки позивача з метою недопущення зловживання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами, а також дотримання судом розумних строків розгляду справи.

Крім того, Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв «розумності строку» є саме поведінка заявника..

Враховуючи, що позивачка та її представник не з`явилися у призначені судом судові засідання, не повідомили суд про причини своєї неявки, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування, повинна бути залишена без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з таким самим позовом.

Керуючись ч.5 ст.223, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

         Суддя:                                                                                            Філіпова І. М.