Судове рішення #90276283



Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72


СПРАВА № 2-1628/10



ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


27 грудня 2010 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л.М. розглянувши позов ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2007 року сторони уклали кредитний договір №003-18044-070907 на суму 30 000 грн. Всупереч умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобов”язання за вказаним договором. Станом на 18.10.2010 року відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 7906,97грн.. Всупереч умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобов”язання за вказаним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7906 грн.97 коп., з яких: 4937 грн.— тіло кредиту, 2522 грн.43 коп. - прострочено тіло кредиту, 447 грн.54 коп. - заборгованість за комісіями та судовий збір у розмірі 79,07грн.; 120грн. - витрати на інформаційно-технічні витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі та задовольнити вимоги.

Cправа призначалась до розгляду на 13 грудня 2010 року та на 27 грудня 2010 року, відповідач в судове засідання не з”явилася, хоча належним чином увідомлена про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без участі сторін, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 07.09.2007 року ПАТ “Дельта Банк”та ОСОБА_1 уклали договір №003-18044-070907 в сумі 30 тисяч гривень з кінцевим терміном повернення коштів 19.11.2008 року та Позичальник зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору. Та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту, хоча і була попереджена про заборгованість по кредиту .

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість за кредитним догором становила на 18.10.2010 року 7906 грн.97 коп., де 4937 грн.— тіло кредиту, 2522 грн.43 коп. - прострочено тіло кредиту, 447 грн.54 коп. - заборгованість за комісіями.

Позивач також просить стягнути судові витрати по справі: по державному миту в розмірі 79 грн. 07 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,84,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.23,526,530,543,610,612,1054 ЦК України, суд –


В И Р І Ш И В :


Позов ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за кредитним догором №003-18044-070907 від 07.09.2007 року у сумі 7906 грн.97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” витрати по державному миту в розмірі 79 грн. 07 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.




Суддя Тростянецького

районного суду Сумської області                                             Л.М.Янова





  • Номер: 6/319/76/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/2010
  • Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Янова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація