ПОСТАНОВА

        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                                            № 5-19/10

 29 березня   2010 року.                               м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Сащенко І.С., при  секретарі  Макушинській О.В. з участю прокурора  Цибаня С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові   подання кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району про звільнення від відбування покарання:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухів Ха рківської області, українця, громадянина України, освіта базова загально - середня, не працюючого,  не одруженого, мешкаючого: АДРЕСА_1   засудженого 14 березня 2008 року Богодухівським  районним судом Харківської області за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч. 3, 296 ч. 2, 70   КК України до 5 років позбавлення  волі.

    На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки  та покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.2,3 , 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  засуджений 14.03.2008 року Богодухівським районним судом Харківської області   за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч. 3, 296 ч. 2, 70   КК України до 5 років позбавлення  волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки  та покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.2,3 , 4 КК України

До суду надійшло подання КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1  

Представник МРВ Богодухівського РП КВІ Скляр Д.М. подання підтримав, пояснив, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався. Один раз залучався до адміністративної відповідальності : 15.08.2009 року за ст. 175 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн., інших  порушень покладених на нього судом обов"язків, передбачених ст.76 ч.1 п.2,3, 4 КК України не допускав. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, систематичних фактів вчинення протиправної поведінки не допускав, тобто своєю поведінкою довів виправлення і може бути звільнений від відбування покарання, призначеного Богодухівським районним судом 14.03.2009 року. Іспитовий строк закінчився 13.03.2010  року.    

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, просив звільнити його від відбування покарання призначеного Богодухівським районним судом.

Прокурор не заперечив проти звільнення засудженого від відбування покарання.  

  Суд, вислухавши засудженого, прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, що здійснює контроль за поведінкою засудженого,  вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Богодухівського районного суду  від 14 березня  2010 року.

            Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.408-1 КПК  УКРАЇНИ,СУД -

П О С Т А Н О В И В:

    ЗВІЛЬНИТИ ОСОБА_1 від  покарання, призначеного 14 березня 2008 року Богодухівським  районним судом Харківської області за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч. 3, 296 ч. 2, 70   КК України до 5 років позбавлення  волі, з іспитовим строком на 2 роки  та покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.2,3 , 4 КК України

Копію постанови направити до Кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району,  для виконання.

На постанову  в термін 7 діб зі дня оголошення, прокурор та засуджений  вправі подати апеляцію до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ